-Tak, dámy a pánové.
Jsme tady s pětiminutovou rezervou, máme tady pana náměstka Klímu a pojďme, prosím,
se pustit do dalších bodů, tady už budeme moct slučovat a myslím, že by to mohlo běžet trochu rychleji,
tak pan náměstek Klíma a jeho body.
-Tak hezké poobědové odpoledne. Dámy a pánové, bod číslo 32, Realizace projektu
Shuleone Granson, což je v rámci programu Interreg Bavorsko-Česko monitorovacím období 21. 27.
A přicházím k vám s žádostí o schválení kofinancování a předfinancování z rozpočtu kraje.
Bude to za nás spravovat organizace, ZVAS Zařízení pro vzdělávání a služby školám.
A spočívá to v tom, že naše spoluúčast bude 64 000 a předfinancování 80 % 256
000. A jedná se o spolupráci šesti škol jihočeských, šesti bavorských. -Tak diskuze.
Pokud není, tak prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Doptejte se.
Body 33 až 42 by bylo možné sloučit.
A s panem náměstkem to navrhujeme, informoval jsem o tom opozici.
-Tak přesně tak. Pane hejtmane. Jedná se o to, že jsme v roce 2022
schválili žádosti do programu OPŽP pro ty organizace, které tam máte vyjmenovány. A nám se už vrátili,
vrátilo rozhodnutí o přidělení dotace o poskytnutí dotace a na základě toho bychom potřebovali
upravit a revokovat to usnesení. Hlavně co se týče výše těch částek dohromady.
Jenom vězte, že naše spoluúčast ve finále bude o 3,5 milionu v globálu za všechny ty projekty menší,
bude tam větší podíl dotace.
-Tak finanční úspora budeme realizovat to samé, o čem už jsme hlasovali.
Body 33–42. Otevírám diskusi.
Pokud není prosím, připravme společné hlasování
a hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak můžeme ukončit. 41 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel. Pojďme na bod 43.
-Bod číslo 43. Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy v Jihočeském kraji.
Zde chci, abyste věděli, že je to materiál, který vychází ze zákona, z dlouhodobého záměru České
republiky na rok 2024–2028. Vláda ho schválila
v prosinci 2023 A my máme povinnost z něj vyjít a maximálně máme nějaké drobnosti nebo nějaký prostor
na úpravu pro podmínky Jihočeského kraje. Veřejná konzultace proběhla 31. ledna až 3. března,
pak odešly připomínky nebo odešlo naše znění na MŠMT, které nám vrátilo 16. 4. připomínky,
které jsme tam zapracovali a my vám jej teďka předkládáme ke schválení. Je tam část,
kterou bereme na vědomí a vůči našim zřim zřiizovaným organizacím je tam i schvalovací část.
Ten dlouhodobý dokument řeší
takové detaily, až jako kolik třeba se může navyšovat
počet tříd, jestli se má nebo nemá navyšovat třeba počet víceletých gymnázií atd. atd. to všechno se tam dočtete.
-Tak, diskuze.
Pokud někdo není prosím, připravme hlasování a hlasujme o bodu 43, Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak 43 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel. Bod číslo 44. -44 Je tady návrh,
předkládáme Vám návrh na poskytnutí peněžitého daru. Všichni jste určitě zaznamenali,
že náš volejbalový klub Budějovický Jihostroj
dosáhl titulu po poměrně dlouhé době a
my jsme mu loni, předloni za úspěšnou reprezentaci
udělili peněžní dar ve výši 600 000 Kč.
A nějak jsme se dohodli, dohodli jsme se nějak, ale prostě jsme se dohodli, že mu dáme odměnu 1 milion Kč.
Především si myslíme, že ten volejbal je jeden z prioritních sportů,
který jako Jihočeský kraj bychom chtěli dlouhodobě držet. Směřují k tomu i různé koncepční investiční věci.
A ten titul způsobil i to, že další zájem o volejbal.
My si toho moc vážíme, a to, že s nimi spolupracujeme i v rámci různých středoškolských turnajů s
Jihostrojem, to už je jenom takové. A Douška.
-Tak pan kolega Roubíček.
-Děkuji za slovo, vážené dámy a pánové.
Já bych se v tomhle tom bodě chtěl jenom zeptat, protože my dáváme peněžitý dar,
dáváme milion za první místo. Jenom abysme si to zrekapitulovali. Tak v roce 2022
vlastně jeho stavu byl třetí, dali jsme mu 250 000, V roce 2023 byl druhý, dali jsme mu 600 000. Letos tedy
bylo první místo, takže dáváme milion. A mě by zajímalo podle vlastně, jakého klíče vlastně
vy ty peněžité dary dáváte, protože se taky může stát, že Jihostroj vyhraje, dejme tomu,
Ligu mistrů ve volejbale a najednou mu dáme 2 miliony nebo příští rok, když bude první,
tak mu dáme milion a půl. Takže tohle by nás zajímalo vlastně, podle jakého klíče postupujete
v tomhle tom případě. -Pan kolega Klíma.
-To asi klidně zdůvodním. Je to čistě politické rozhodnutí, nemám s tím nejmenší problém, budu se těšit
na diskuzi, až Jihostroj vyhraje Ligu mistrů.
Potom budeme licitovat tu částku, pane kolego. A myslím si, že to bude příjemná diskuze.
-Tak pan kolega Posekaný.
-Hezké odpoledne. Děkuji za slovo. Já bych se tady k tomu chtěl taky doptat,
jestli ty pravidla jsou nějaká jasněji stanovená, respektive jestli se bavíme například o
výkonnostních sportech, týmových, týmových sportech, případně jestli se můžeme bavit i třeba o ženských ligách,
proč to říkám? Ne, že bych to nepřál Jihostroj. Určitě jim to přejí, nicméně co se týče například písecké
házené, tak oni v letošním ročníku skončili na třetím místě v české lize,
oni hrají teda ještě extraligu nebo respektive Interligu, která je mezinárodní soutěží, nicméně pak se ještě hraje
play off jenom českých týmů a i oni tady zůstali de facto nebo dostali se na bednu a i několikrát v historii
reprezentovali Jihočeský kraj v rámci evropských soutěží. Tak jestli i oni mají šanci třeba na tady
ty prostředky si nějakou formou jako mimořádně sáhnout, anebo jestli ta pravidla jsou někde známá.
Chápu, že to politické rozhodnutí, ale případně jim dám vědět, ať se ozvou.
-Pan kolega Klíma. -Děkuji za slovo.
Ta pravidla, o kterých se bavíte, tak ty máme v rámci našich dotačních programů a příští rok,
až se budou udělovat a budou žádosti jednotlivých těchhle klubů ve výkonnostním sportu,
tak se tam přihlíží i k tomu a mají tam body za to, jak dopadly v předchozím ročníku.
Tím se vracím ale k pravidelným nebo nějakým dotačním programům, které máme jako programovým.
Ale tady se bavíme o daru dát pravidla darům. Nevím, jestli je úplně v tuhle chvíli
v tuhle chvíli možné a znovu se vrátím k větě, že to je naše politické rozhodnutí a my vám
ho předkládáme, jestli se k němu chcete přidat, budeme velmi rádi. -A výsledky jsou zohledněny
v dotačních, pokud nejsou nikterak výjimečné. Tohle považujeme za poměrně výjimečné. Kolega Roubíček.
-Já bych se chtěl ještě doptat, protože město České Budějovice dává také peníze,
dává také milion a má člena vlastně v dozorčí radě nebo vlastně ve vedení toho klubu, chtěl jsem se zeptat,
jestli do budoucna plánuje kraj také tam svého člena nebo z jaké důvodu tam vlastně ten člen není.
-Nemáme ve vedení toho klubu, máme ho navrženýho v akademii, my nikde nemáme. -V žádným klubu v akademiích.
-V akademiích, v žádným klubu.
Tak právě, a my nedáváme milion do akademie, my dáváme milion tomu klubu a tam žádného zástupce nemáme
u žádného sportu, jo, ta účast je spojená s tím, že tam tečou veřejném prostředky pro rozvoj
sportu mládeže. Pan kolega Hošek.
-A já teďka, když pozorně čtu to usnesení, ten návrh usnesení, tak tam moc, moc nechápu.
Bereme na vědomí poskytnutíého daru a v druhém bodě schvalujeme poskytnutí peněžitého daru.
Myslím si, že to, ta jednička by měla být formulována asi trochu jinak, pokud to.
-Vy berete na vědomí, že rada tohle to navrh, to poskytnutí peněžitého daru, rozhodnete se o tom,
jestli ho schválit nebo ne. -Protože takhle, jak je to formulované,
tak mě to evokuje to, že bereme na vědomí už nějaké poskytnutí, které proběhlo asi nebo,
a v druhém schvalujeme velmi podobně nebo stejně stejně znějící
poskytnutí peněžitého daru a pokud si oni formálně nějak žádali, tak bych to radši viděl.
Bereme na vědomí žádost, nebo pokud to vymyslela nějaká rada, tak bereme na vědomí usnesení.
-Jasně, tak pojďme to, ať máme v tom všichni jasno. Pan předkladatel si vezme v tomhle tom asi
to klidně na sebe. Čili, že zastupitelstvo bere na vědomí žádost o poskytnutí peněžitého daru.
Jo, ať je to jako purističtější a potom ho schvalujeme, jo. Tak pan kolega Soumar.
-Děkuji. Pouze doplníme pro pana náměstka Klímu tu diskusi panem Posekaným,
kdy vlastně volejbalový tým dostal v roce 2022, když byl třetí, tak 250 000, byl druhý v roce 23 celkem
600 000 A teďko vlastně dostává za to první místo milion. Takže tam šlo pouze technicky o to, jestli ty týmy,
které skončí třetí v té nejvyšší lize, tak jestli si jako mohou žádat. My jsme se dozvěděli,
že je to politické rozhodnutí, to je legitimní, jak říká pan hejtman, nicméně je to vzkaz vlastně i těm
ostatním týmům, že případně mohou projevit, je to tak, že mohou projevit ty ostatní týmy,
které skončí v těch nejvyšších ligách, na těch nejvyšších místech, respektive na té bedně,
že mohou žádat kraj o ten příspěvek. -Případně já si myslím, že mohou, to může dělat každej,
se může poslat každý, kdo chce, co chce. Pak je na nás, případně na vás, kteří tady budete
si je po nás rozhodnout proč a jak. Já úplně krátce zase. Čekal jsem, že tohle nebo trochu jsem čekal,
že u tohohle ta debata vznikne, protože někteří zastupitelé mají dar vždycky vyvolat u něčeho,
na čem se teda politicky nedá vyvařit žádný kapitál. A vůbec nechápu, proč se to děje.
Tím nemyslím vás. Pepo, to jako všechna čest, ale
já si myslím, že je vždycky na těch politicích zvážit, jestli je to třetí místo v nějakej
lize, která má nějakej počet sledovanosti, nějakej dopad, nějakej potenciál přitažení do regionu,
takže já teda všechny upozorňuju, že se tady hraje volejbal na úrovni toho,
že tady může být prostě Evropská liga a tři roky můžeme tady, jestli postavíme halu,
pořádat mistrovství Evropy, to u jiných sportů prostě nemáte nárok.
Máme tady volejbalový tým, kterej to hraje za dvacku. Tam kdyby se nějaký rozumný politický vedení rozhodlo,
že jim přidá 10, tak to, tak to neuděláte ani s hokejem, ani s žádným jiným sportem a budete mít evropskej
evropskej klub, kterej není nikde. Ono je třeba se na to jako dívat takhle,
já to mimochodem považuju za jednu z důležitých věcí v oblasti sportu, o který, jestli tady budeme sedět,
bych rád příště se bavil a je třeba se na to dívat takhle, není to jenom,
my jsme byli třetí v nějakej soutěži, je třeba se na to dívat, my jsme v nějakej soutěži,
která má nějakej potenciál přivést nějaký turisty do jižních Čech, hrát se na nějakým levelu, čili já bych,
a pak je to na tom, kdo tu bude sedět, já bych se na to vždycky snažil dívat jako z širšího
pohledu celkovýho dopadu a nejenom my hrajeme nějakou ligu, která má úroveň takovou a takovou a byli
jsme v ní třetí, tak si jdeme jako požádat, vždycky to bude o nějakým politickým balancu,
ale že může žádat každý úplně legitimní. Jo. Tak pan kolega Klíma.
-Jenom v rychlosti. Já jsem tam v tom prvním sdělení sdělil, že to má další návaznosti třeba
na budoucí infrastrukturu. Pan hejtman to řekl explicitně. Prostě jednáme tady o tom,
aby v Budějovicích stála třeba hala pro Národní hala pro míčový sporty, takováhle aktivita,
která se tady děje okolo jeho stroje, je prostě klíčová pro to, aby to převážilo
politicky v tom, že se tady ta hala prostě postaví, nejenom, je to jeden z bodíků, je to jenom jedna
součást té mozaiky, takže takhle to vnímáme.
-Pojďme, pokud už nejsou nějaký dotazy, tak pojďme hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti
a kdo se zdržel.
Hlasování prosím, můžeme ukončit,
Je to 44, 38 pro, pardon, proti nikdo a zdrželo se pět.
Pojďme na bod číslo 45. -Žádost o poskytnutí individuální dotace v gesci odboru školství,
mládeže a tělovýchovy předkládám ke schválení zastupitelstvu dvě. Ta první týká individuální dotace pro
Český svaz ledního hokeje, a to v celkové výši 16 000 000, rozloženo do čtyř let
po jednání s Českým svazem ledního hokeje došlo k dohodě. A vy tam máte příloze, že v roce 2025 se tady
v Budějovicích uspořádá Mistrovství světa v ledním hokeji žen, což je tedy akce, která je naprosto výjimečná.
Přesně sedí do našeho pojetí sportu a víte, že lední hokej žen jde prostě vzhůru a vůbec sport žen
a propagace těchhle těch kolektivních sportů zároveň rozloženo. V čase se tady budou konat zápasy
českých, hokej, českých hokejových her v rámci Euro Tour v letech 2025, 2028 A s tím, že
v dalších letech se tady budou týkat, se tady budou konat další turnaje reprezentací mládežnických.
Tohle to všechno ta smlouvauje, rozloženo, jak jsem řekl, do čtyř let a ještě chci říct,
že to není jenom dopad, zvlášť toho mistrovství světa, jenom pro České Budějovice už je dohodnuto,
že prostě ty týmy tady budou, je to 10 nejlehčí týmů světa ženských a prostě bydlet
nejenom v Budějovicích a trénovat, ale i v jiných, v jiných městech Jihočeského kraje,
kde budou mít zázemí jak ubytovací, tak i trénovací.
Tak to je, takže to je bod číslo jedna žádost nebo, pardon, individuálka pro lední hokej,
druhá je tady opakovaná z loňska.
Vím, že jsme o tom vedli loni velkou diskusi. Je to, je
individuální dotace 2 miliony Kč pro Autoklub České republiky na pořádání mistrovství světa v rallye, tzv.
Centra Centra European Rally 2024, která se pojede v druhé polovině října zase z velké části na Jihočeském území.
A vím, že jsme tady loni vedli velkou diskuzi o tom, jaké to může mít, jestli to má nějaká rizika pro život
Jihočechů, tak se ukázalo, že to mělo ohromný přínos pro byznys, drobný byznys lidí, kteří se okolo toho,
kteří tam provozujou různé ubytování, obchody, benzínové pumpy atd. atd. ukázalo se nějaký problém.
Vidím vás, že jste přihlášeni, tak
asi vás nechám v tuhle chvíli promluvit. A když, tak to potom dovysvětlím.
-Tak pan kolega Roubíček. -Děkuji za slovo. My jsme se dočetli v důvodové zprávě,
že vlastně organizace byla perfektní, na druhou stranu prostě v médiích a všude já jsem teda byl i přítomen.
Na některých rychlostních zkouškách, tak to tak nebylo,
ta organizace nebyla úplně zvládnutá, co se týče nějaké páté rychlostní zkoušky,
kdy vlastně tam došlo k nehodě a zbývaly metry, aby tam skončil nějaký vlastně lidský život,
takže potom v šesté etapě se vlastně to přerušilo i díky vlastně nezvládnuté, lehce nezvládnuté té organizaci,
že bych poprosil a apeloval na vedení kraje, jestli tuto dotaci znovu budeme dávat tak,
abysme si tohle to pohlídali a aby se zlepšila organi organizace vlastně celého té vlastně rallye VRC kategorie.
-Tak, paní kolegyně Martanová.
-Krásné dobré odpoledne. Vážený pane hejtmane, kolegyně a kolegové, my jsme v loňském roce s panem
ředitelem Územního odboru Policie České republiky Bártíkem řešili tuhle otázku po proběhnutí rallye,
kdy řekl, že to nebylo organizačně v některých místech dobře zvládnuté, měli najaté organizátoři i mladé poměrně,
kteří nebyli instruováni o tom, jakým způsobem to mají zabezpečovat,
neměli informace a de facto tu službu tam nahrazovala policie. Teďko v současné době dneska od jedné
hodiny zasedají v Prachaticích na území odboru policie, organizátoři budou u toho přítomná i strakonický území
odbor a budou si domlouvat jasné podmínky. Já za sebe říkám, podpořím to, ale s tím,
abychom si jako Jihočeský kraj
nechali prověřit to předtím, než bude poskytnuta dotace, aby doložili, že to mají správně zvládnuto,
to, co se domluví s Policií České republiky a Policie České republiky tam nesuplovala jejich
organizátorské pochybení. To, co měli udělat. Takže mám to tak, že stalo se to,
ale nemělo by to se opakovat.
-Pan kolega Klíma. -Tak já jsem slíbil, že to, že to nějak dovysvětlím a rozhodně tady nebudu dělat
Autoklubu advokáta, jenom jsem si chtěl ujasnit, o co se jednalo.
Nejednalo se o to, tedy, že by tam vznikl nějaký problém s neukázněností diváků na trati, za což jsme všichni rádi.
Ten problém vznikl v obci Žárovna na silnici Vimperk Husinec, kdy došlo k dopravní zácpě.
Jenom vysvětlím, že z nějakých důvodů se to nešlo.
Se jim nedařilo to odbavit, protože měli nakoupený nějaký vstupenky od předpokladu nějakou návštěvnost,
ale ty lidi tam přijeli prostě přijeli na blind a chtěli si kupovat vstupenky až tam jejich násobně víc,
než se očekávalo. Ten problém. Oni vědí, že byl i na jejich straně, to znamená, že
se z toho poučí tím, že ty tratě většinou pojedou na stejných místech jako loni, kromě jedné,
a to je Vlachovo Březí, která byla úmyslně vynechána, protože se tam muselo přejíždět velký počet lidí atd.
Aby právě předešli tomu, co jste tady teďka slyšeli. Určitě tam mají zabezpečenou daleko větší,
daleko větší dozorčí, dozorčí službu a budou spolupracovat i kolegové z německého,
německého Autoklubu na motorkách. Tohle to všechno tam je připraveno. To, co jste říkala, paní starostko,
ohledně té dnešní schůzky, tak to přesně taky vím a právě proto dneska se ta schůzka koná,
protože oni si musí vyříkat nejen to, kolik tam bude pořadatelů, ale kolik tam bude i policistů,
to taky je třeba si říct, že když přijede sem Sparta, tak policie má trošku víc obsazenosti v ulicích,
tak to je asi stejný případ, nehledě na to, že se tam třeba ukazovalo to, že neukáznění někteří
návštěvníci vjížděli do zákazu vjezdu, což prostě pořadatelská služba nějak nemůže pokutovat,
nemůže je nějak korigovat, prostě se jim tam dělo, takže já myslím, že po roce není třeba si říct,
kdo za co může, myslím si, že pořadatelé, protože jsem zase měl zprávy,
že ta jihočeská část nebo ta česká část té centrální evropské rallye byla hodnocena pořadatelsky velmi dobře,
dokonce právě jestliže my jsme měli jeden takovýhle exces, tak na německém nebo rakouském území jich
bylo daleko víc, takže nás za to chválili, každopádně naši organizátoři slíbili, že přesně to,
co jsme, to, co vy navrhujete, že dnešní schůzka s policií je právě zásadní,
že si tam vyříkají, kolik kde bude policejní hlída, kolik bude pořadatelů atd.
atd.A že to je naše podmínka toho, aby se tady nic takového neopakovalo. -Tak pan kolega Roubíček.
-Já ještě doplním. Na tu organizaci si vlastně stěžovali sami aktéři, takže sami řidiči,
a proto doufám, že to byl první ročník a byly to jenom nějaké porodní problémy takzvaně.
A v příštím roce už to bude tak, jak má být.
-Tak pan kolega Soumar. -Kolegyně, kolegové. Já to vezmu jenom v rychlosti, ještě trochu z jiné strany,
jak jsme minulý rok společně s panem Hořánkem informovali, my úplně v Písku s Autoklubem nemáme
pozitivní zkušenosti. I to, co vlastně v médiích je ohledně pana Šťovíčka, tak není úplně záležitost,
kterou já bych podporoval, a to jsem opravdu milovník odmala motosportu od Formulí přes WRC.
Co se týká předloženého předloženého rozpočtu, tak ten samozřejmě automaticky uměle vychází nulový tak,
že se počítá s dvoumilionovou dotací Jihočeského kraje, jinak by dle jejich smluv to nemohlo být vůbec zajištěno.
Mohlo. A já bych tady poprosil, abychom jenom rozdělili hlasování a mohli jsme hlasovat o každém bodu zvlášť.
Děkuju. -To je legitimní požadavek, takže jestli už není, jestli už se nikdo nehlásí do debaty,
tak pojďme tedy hlasovat odděleně, znamená, bereme na vědomí, budeme hlasovat jako první. Prosím, kdo je pro,
kdo je proti? Kdo se zdržel.
Tak 42 pro, proti nikdo, zdržel se jeden. Teď pojďme hlasovat o té první která se týká
spolupráce mezi Českým svazem ledního hokeje a
Jihočeským krajem o pořádáníMistrovství světa, hokejových her a dalších záležitostí. V průběhu dalších čtyřech let.
Kdo je, prosím pro.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit, je to 40 pro, proti, nikdo, zdrželi se tři,
teď pojďme hlasovat o té další části, která se týká podpory Autoklubu České republiky na organizaci toho
mistrovství světa rallye.
Kdo je prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, taky, můžeme ukončit, je to 34 pro, proti dva a zdrželo se sedm. A teď ukládací část.
Tak závěrečná ukládací část. Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak hlasování ukončíme 42 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na bod 46.
Pardon. Jeden se držel. Omlouvám se. 42 pro, proti, nikdo, jeden.
Se zdržel. 46.
-46, Rozpočet školství pro rok 24, První úprava rozpisu rozpočtu. Tam nebudu to dlouho zdržovat.
Největší položka je úprava podpůrných opatření
tak, jak přicházejí, odcházejí především asistenti pedagoga a podpůrná opatření na jednotlivé děti.
Pak jsou tam zohledněna dohodovací řízení škol tak, jak uplatňují poté, co dostali v rozpočet na konci února,
tak vůči rezervě kraje atd. atd. to tam máte příloze. -Tak diskuze.
Můžeme tedy hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
ANO. Můžeme ukončit 44 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 47. -Poslední bod školský dodatky zřizovacích listin, škol a školských zařízení.
Máte jich tam sedm před sebou. A tak, jak jsme tady schvalovali postupně
nějaké majetkové záležitosti, tak už se nám propisují do katastru
nemovitostí, už jsou propsány a my jim to pouze těmto organizacím vpisujeme do zřizovacích listin.
-Tak diskuze, pokud není, tak prosím, hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak hlasování ukončíme. Je to 43 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Já děkuju panu náměstkovi
Klímovi a předávám slovo panu náměstkovi Krákovi.
-Tak hezké odpoledne i ode mě dobrý den. Já tu mám hned jednu perličku.
Jedná se o čtyři B aktualizace zásad územního rozvoj Jihočeského kraje, je to rozhodnutí o námitkách,
vypořádání připomínek, jedná se tady o část aktualizace ZÚRky Jihočeského kraje.
Čtyři B, která se posouvá do fáze rozhodnutí o námitkách, je tady více oblastí, jako například těžba živců,
věznice ve Všechově, technická infrastruktura, jako například plynovody a podobně.
Jenom pro vaši informaci tady bude po rozhodnutí o námitkách OREGpotom připraví opakované veřejné
projednání, kterou samozřejmě předchází právě jak projednání v radě kraje,
což proběhlo a dnes v zastupitelstvu kraje,
jsou tady zahrnuty veškeré námitky Spolku obcí a občanů,
máme tady i námitky, které se vypořádávají
toto v rámci toho opakovaného veřejného projednávání. Jenom připomínám, že možno potom tyto připomínky a námotky
dále uplatňovat.Já ještě navážu na to, že jste dostali od paní Setníčkový,
vážení zastupitelé a zastupitelky mail, já tady na ten mail mám také vlastně vyhotoven vlastně dopis,
který tedy nevím, jestli jo, je tu paní Sedníčková, takže já ho rád přečtu, abych vlastně mohl odpovědět
i na ten mail paní Setničkový. Takže vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, bodu jednání zastupitelstva týkající
se vypořádání připomínek uplatnění retualizace číslo čtyři B jste všechny obdržely dopis od paní Setníčkové,
která zastupuje Spolek Lipenského pro život, tento spolek podala v rámci veřejného projednání čtvrté
aktualizace připomínku, jejíž vypořádání najdete pod číslem připomínky 12. Rád bych ale upozornil,
že je potřeba vnímat podanou připomínku a i vypořádání jako celek, nejen se pozastavit na pasážemi vybranými
do obdrženého mailu, připomínce čísle jedna uvádím, že se rozdílný přístup k této připomínce oproti námitkám
obcím a je zakotven tím, že obsah námitek obcí se diametrálně liší od připomínky spolku,
zatímco obce se domáhají regulace podmínek v rámci stanoveného biokoridoru, spolek usiluje o nové
vymezení koridoru.V tomto jsou tedy uvedená podání zcela odlišná. Rád bych se ještě dál vyjádřil.
Připomínce spolku Lipensko pro život vnímám stejně jako pořizovatel a zpracovatel aktualizace a pravděpodobně
i vy ostatní v sále již. Spolek Lipensko se snaží zachování jedinečnosti vodní nádrže Lipno,
zachování nebo zvýšení kvality vody a zachování přírodního charakteru území v co největší možné míře.
Před časem jsme v tomto duchu od spolku obdrželi petici na záchranu Českého moře a k této petici jsme se postavili
čelem a přislíbili pořízení desáté aktualizace, která se zaměří i na poznatky uvedeného spolku,
tento slib jsme dodrželi, ovšem v jiné aktualizaci, než že ji nyní projednávaná. Všem vám bude dnes
po zastupitelstvu představena a domnívám se, že právě v ní můžeme a máme v tom takto připraveno lépe
reagovat na ochranu pro jižní Čechy, typické a hodnotné lipenské nádrže.
Nyní tedy maličko předběhnu dobu A ukážu vám, že aktualizace požadovanou ochranu břehů máme připravenou
desátý aktualizaci, provádíme ji pomocí břehové linie a břehových pásů, nikoliv pomocí prvků U S.
SES a za malou chvíli vám i vysvětlím, proč k břehovému pásu a břehové linii samozřejmě stanovujeme regulaci,
ochranné podmínky pro stabilizaci zástavby, které vám taktéž budou představeny odpoledne,
ale již nyní pro ucelenost informací si můžete prohlédnout zde, který jsou teď v současný době
s lidech. Nyní se vrátím k tomu, proč k ochraně nepřistupujeme pomocí převymezení prvků ÚSES,
zde je nezbytně mít na paměti, že prvky úse je možno vymezit pouze tam, kde je k tomu potíž,
nyní vhodný přirozený charakter a společně se, nebo její, tam lze v budoucnu očekávat, plus jsou tam další věci,
který má připravený. Nechci zdržovat spíš, ale tady bych ještě zasáhl do jedný věci,
na který paní Srdíčková upozorňovala, co se týká ploch určených zejména pro oblast sportu,
který se týká druhá část obdrženého Malu.
Se rád zmíním, že petice zastavme rozšiřování dalších sjezdových tratí na Lipensku byla krajskému úřadu doručena
teprve včera, je to tak, stejně jako předchozí petice týkající se Lipenská,
bude předložena zastupitelstvu k projednání na nejbližším možném termínu, jakmile se v ní příslušné odbory seznámí.
Obecně, pak lze k plochám sportu ještě říci, že jejich vymezení v rámci již původních zásad územního
rozvoje českého kraje je výsledek koordinace veřejných zájmů v území. Tyto zájmy tedy byly na úrovni kraje již
prověřeny a jejich opětovné prověřování není běžným postupem. Žádný z orgánů ochrany veřejných zájmů.
Vymezení těchto záměrů doposud nenapadl, nicméně reálně požadavky uvedené v petici mající vazbu
na plochy vymezené v zásadách územního rozvoje, budeme jako zastupitelé samozřejmě zabývat a při
projednání petice já myslím, že to je vyčerpávající. Určitě vám to plně Sedíčková, i takhle zašleme pro vaše
potřeby z mé strany, pane hejtmana, asi vše.
Já si myslím, že asi se otevře diskuze, ale já jsem uznal za vhodný, i když nejsem zastupitel, který chce zdržovat,
ale tady jsem to vzal za vhodný tohle přečíst, protože jsme to připravovali vlastně celé ráno.
-Děkuju, ano, legitimní, já děkuju. Popisuje tu situaci a říkáme, a všichni jste dostali pozvánku na seminář,
který navazuje na toto zastupitelstvo. Chtěli jsme využít, když tady budete,
tak abyste si to mohli spojit. A je k desáté aktualizaci zásad územního rozvoje kraje,
která se právě týká téhle té věci, ta se prostě netýká teď té čtyřky. Tak pan kolega Leština.
-Děkuju za slovo. Týká se to té čtyřky v tom, v tom smyslu, že teďka tady hlasujeme o materiálu,
který je v nějaký podobě vypracanej a je tam napsáno třeba, že z pohledu vymezení druhéhokoridoru
a myslím se tím na tom Lipně, zde dochází k zachování principu, kde je ctěn kompromis mezi ochranou
přírody a možnosti rekreačního využití vodní nádrže a jejího okolí. A já teda můj politický názor,
že s tímto kompromisem nesouhlasím. Tam je, jak tam je napsanej a jestli po nás chcete tohle
to teďka takhle schválit s tímhle tím odůvodněním, tak já se proto tu ruku nezvednu.
-My ale po vás to nechceme, přece nechodíte s tím, že tam chodíte s tím, že prostě budete hlasovat
pro nebo proti a my s tím fakt nemáme problém. -Navrhujete to, navrhujete ano?
Tak v tom případě, jestli, pane hejtmane, vás ten můj názor jako nezajímá, tomu rozumím.
-Ale mě zajímá, jenom nás tu nestavte do pozice, že my po vás něco chceme, my jsme něco předložili
a na vás, jak budete.Hlasovat. Buďte v pohodě. -Myslím, že to je silným,
já nechci zdržovat právě s těma věcnýma, věcnýma připomínkama. Jak pan náměstek,
Krák říkal, tak je tam toho velká řada těch témat.
To bysme tu byl ještě dlouho na to, na to jsem byl informován, že bude nové teda veřejné projednání,
proto právě připravujeme tenhle ten materiál a jenom tam byla nejasnost, kterou jsme měli,
a proto jsme si vyjasnili. Tak jenom potom prosím o potvrzení,
že na základě toho veřejného projednání nebo na něm
bude možnost podat ty věcné připomínky a ty budou následně vypořádány a znovu půjdou do zastupitelstva,
tak tam případně budou směřovat nějaký
svoje konkrétní výhrady. Tadyhle mám předložený materiál s tím odůvodněním, který nezohledňuje to,
co říkal pan náměstek Krák, ale budu hlasovat na základě toho, co mám napsaný materiál. Děkuju.
-Ano, máte pravdu, znovu veřejné projednání.
To, co teď hlasujeme, je naše vyjádření k těm námitkám a připomínkám, které půjde znovu do veřejného projednání
a o té ZURce bude rozhodovat až zastupitelstvo kraje.Nejsem si jist jestli toto spíše si myslím,
že až v novém složení, tam teď si nejsem jistý, myslím, že to nestihneme. -Já jsem v něčem jiném.
Ta byla v tom, jestli na veřejném projednání nebo po veřejném projednání bude nové vypořádání připomínek,
které a jejich bude schvalovat znovu zastupitelstvo. Tak to prosím. Nebo potvrzení.
-Paní kolegyně Martanová. -Já krátce ještě k té ZURce, která tady bylo řečeno, protože v některých případech
jsou tam záměry, když jsou tam dlouhodobě rezervovány by se ty sjezdové tratě, anebo elektrovlak na Nové Pece,
tak jsou to záměry dlouhodobé, když už dneska obce některé k tomu mají výhrady a nechtěly by s tím,
takže je to příležitost pro to, aby v rámci nového veřejného projednání se k tomu vyjádřily a tento záměr
se znovu prověřil. Tak nemá smysl, abychom tam dlouhodobě nebo to nastávající zastupitelstvo
dlouhodobě tam táhlo rezervy na něco, co už asi pozbylo své, svého významu jako před 10,
15 lety, když se to tam dávalo tolik k tomu, ale je to legitimní a obce, který se to dotýká,
který se na nás obrátily, na to upozorňujeme. -To bude o tom samozřejmě vždycky,
to se snažíme řešit ve vztahu k obcím, zvlášť třeba u těch věcí, který nemají nadregionální dopad,
pokud se to týká obchvatu a my ho tam máme, obec řekne, že ho nechce, tak jsme připraveni ho odstranit,
pokud obec řekne, že tam nechce něco, co my máme z politiky územního rozvoje důvod držet nebo
je to nadregionální, tak to ale u těchhle těch věcí se vždycky podle mého krajský úřad chová s tím
ohledem na to místní zájem a netlačíme tam věci, který nemají nadregionální smysl.
-Tak jenom krátce, pardon, jenom krátce, právě se to týká těch našich místních věcí,
není to nadregionální, to, co je v politice územního rozpočtu.
-To je legitimní. Jenom jsem jako odpovídal, že si myslím, že jsme v tom pohledu sladěni.
Tak paní inženýrka Sedničková se hlásí i do tohoto bodu, jako do bodu 15. Tak prosím, pojďte se svým příspěvkem.
A zase jenom na mikrofon, že jste občankou Jihočeského kraje.
-Tak představovat se už asi nemusím. Jsem občankou Jihočeského kraje.
Já tedy vlastně jsem měla připravený nějaký proslov, ale děkuji za tu reakci, která byla připravená.
Je to skvělé. Bylo by ovšem skvělé také, kdyby to bylo vlastně zmíněno ve vypořádání
těch připomínek, jo, protože pak bychom nemuseli tady se domáhat nějakého práva, takže budeme počítat s tím,
že tedy v rámci desáté aktualizace Shůr
se budeme zabývat nebo je navržena ochrana obou břehů. My se musíme samozřejmě zřejmě s tím materiálem seznámit
potom a budeme se určitě účastnit toho řízení, co se týče
té petice, k tomu bych jinak dodala. Chápu, že je potřeba tedy se na to připravit a připravit
tu petici na projednání na příští zasedání
zastupitelstva, nicméně právě úprava nebo aktualizace SUR. Je ta příležitost podívat se na některé
věci a tady úplně souhlasím, které jsou tam neopodstatněné. Dnes jsme vlastně tady měli dlouhou
diskuzi o strategii adaptace Jihočeského kraje na klimatickou změnu. A právě jako sjezdové tratě
si myslíme, že už jako přestávají dávat smysl vzhledem k jejich jako velkým negativní vlivům.
Vezměme jenom dva záměry, které se teď vlastně jakoby jsou pořád živé. Tam by mělo padnout 20 ha lesa,
jsou tam ohroženy nějaké vodní zdroje pro obec Dvorečnou a jsou tam ohroženy i chráněné druhy a nevidíme opravdu
smysl jako v tom zachovávat
toto území pro sjezdové tratě, když můžeme mít využití jiné sportovní a určitě ty možnosti tady jsou,
takže tam bychom taky jako ale chtěli nějaký příslib jakoby toho, že se to řešit bude,
nejpozději tedy v té desítce, protože nám to opravdu dává velký smysl a
tady bych tedy poprosila, kdyby jako šlo změnit to znění jako toho vypořádání a místo toho
strohého zamítnutí, jako kdyby tam mohly být tyhle věci, o kterých se tady teď bavíme, tak a nějaký příslib
do budoucna, že se tím jako budeme zabývat a budeme to řešit, tak bychom to velmi ocenili.
A myslíme si totiž, že klimatická změna právě může ohrozit poměrně hodně tento region Lipenska,
protože ten stojí letní sezóna na vodě, zimní sezóna na sněhu a jak vidíte, oboje je ohroženo.
Už jsme tady, už jsem tady o tom hovořila a ještě bych tedy využila možná situace,
kdy bych reagovala na tu připomínku ohledně infrastruktury čistíren odpadních vod na Lipensku.
Je potřeba se skutečně velmi dobře seznámit se situací, než se dělá jakékoliv hodnocení, protože ty záměry,
které tam teďka vznikají a jsou to většinou apartmánová sídliště a vlastně tzv. druhé bydlení, tak jsou to nějaké,
za prvé teda se staví na zelené louce mimo obec a nejsou často připojeny k velkým čističkám a povolujou se tam malé
čistírny do 200, do 2000 ekvivalentních obyvatel, kdy dneska nemáte žádné zákonné limity pro odstraňování
FIS fosforu, žádné. To musí ten developer tam dát dobrovolně, protože vlastně úřady nejsou schopny
ho k tomu jakoby donutit, nemají pro to zákonný důvod, ačkoliv vodoprávní úřad už ve svém nějakém
strategickém dokumentu říká, že by se měla čistit voda
s limitem maximálně 0,02 mg na litr, ale dneska jsou ty limity 2 mg na litr, je to řádově úplně někde jinde
a u těch tam jsou desítky těch malých čovek, u těchhle rekreačních zařízení a tyto prostě nečistí.
Jsou tam časté havárie, můžeme si vzít Hrdoňov, tam majitel hotelu už dvakrát platil pokutu.
Takže to jenom, prosím, reakce jako k těm čistírnám a určitě čistírna v Přední Výtoni byla možná realizovat
už možná dříve na základě jednoduché změny územního plánu a nemuselo si brát koncepce města,
koncepce obce jako rukojmí.
Mám ještě čas? -Máte 20 vteřin. -Mám 20 vteřin, tak to asi děkuju,
tak to asi jenom poděkuju a poprosím o zvážení, jestli jiným způsobem, lepším způsobem
nevypořádat naše připomínky k aktualizaci. Čtyři B. Děkuji. -Tak já.
Hlásil se za dalším příspěvkem pan Dr.
Vladislav Smolka. Prosím, pojďte k mikrofonu a jenom na mikrofon řekněte, že jste občanem Jihočeského kraje.
-Dobrý den. Pane hejtmane, vážené dámy, vážení pánové, jsem občanem Jihočeského kraje,
bydlím ve Frymburku a chci vás jenom seznámit s takovým svým postřehem, který se týká současného vymezení
plochy regionálního významu SR 22 tak, jak je v současných zásadách územního rozvoje,
v současné době je to vymezení formulováno tak, že slouží primárně k rozšíření lyžařského areálu Kramolín
a s přidanými celoročními sportovně rekreačními aktivitami. Původní vymezení bylo ovšem trošku
jiné, to původní vymezení, které bylo platné ještě v roce 2011, tak vlastně vyjmenovávalo
ty aktivity další a mezi ně patřilo běžecké lyžování,
cykloturistika, pěší turistika, hypoturistika a další.
Já chci říct to z toho důvodu, že
tahle ta změna zdánlivě nepodstatná vedla k tomu, že v průběhu let 2012–2019
téměř monopolní pořizovatel územních plánů na Lipensku vlastně prioritizoval rozšíření Skiareálu Kramolín
prakticky nad všechny ostatní možné činnosti, to znamená, že třeba opakovaně na maloval do územního
plánu Frymburka sjezdové tratě v prostoru, kde čerpáme pitnou vodu a teprve na zásah krajského úřadu,
kde si městys vyžádal metodickou pomoc, tak se prokázalo, že prostě vyloučení sjezdových tratí z toho
katastrálního území Frymburka, které je součástí SN 22, nějak nenaruší vlastně nadregionální význam toho území
SN 22 A já se obávám, že tohle prostě je nástroj, který slouží jakoby k protlačování určitých
podnikatelských záměrů.Paradoxní na tom je například i to, že v podstatě ty aktivity,
které tam jsou vyjmenované, tak jsou víceméně celoroční kromě běžeckého lyžování, kdežto sjezdové lyžování,
to je krize, sezónní záležitost a je vlastně v protikladu s těmito aktivitami,
protože málokdo se půjde procházet po sjezdovce nebo na ní bude, řekněme, jezdit na kole.
To je asi z mého pohledu všechno a pustil bych vás, abyste brali v úvahu i určité formulační změny,
které z pohledu celkového materiálu vzorky působí třeba
nevýznamně, ale mohou mít velmi významné lokální dopady.
-Tak my děkujeme. Do diskuze se už v téhle té chvíli. Hlásí se pan kolega Zahradník.
-Moje. Já bych chtěl připomenout jednu významnou věc, která se stala krátce po tom, co vznikly kraje a
krajská samospráva, se začala zabývat problémy, které vznikaly příhraniční oblasti našeho kraje,
tedy konkrétně na území Šumavy, kde tehdy už působil
Národní park Šumava a Chráněná krajinné oblast, tehdy probíhala debata o tom, jak vyvážit
podnikatelské záměry v oblasti cestovního ruchu a poskytnout jednak možnosti pro rekreaci občanů republiky,
tak ale i možnost zaměstnání a podnikání pro občany té oblasti. Tehdy došlo k takovým
významným dohodám, které se uskutečnily na území,
na úrovni státní veřejné správy, tedy na úrovni vlády, na úrovni krajské samosprávy i těch jednotlivých
obcí a také hlavně na úrovni orgánů ochrany životního prostředí a ta dohoda spočívala v tom, že
ta lipenská nádrž, která není na území parku, ale v CHKO, bude mít jaksi ten režim přísné ochrany
na svém pravém břehu. A možnost pro rozvoj na svém levém břehu.
Tahle ta dohoda stále trvá a myslím si, že se naplňuje v územních plánech jak na úrovni krajské,
tak na úrovni obecní samosprávy. A ještě další dohoda tady byla na vyváženosti
letní a zimní sezóny, protože do té doby významně dominovala v oblasti turistiky sezóna letní.
A bylo třeba i podmínky i pro rozvoj turistiky v zimním období, což se také děje, stalo se a myslím si,
že to je v zájmu jak návštěvníků Lipenska, tak i v zájmu občanů obcí Lipenských.
To, že paní Inženýna Svitničková připomíná a jako jakási vizionářka věští tady konec sjezdového lyžování,
není možné na této úrovni brát v úvahu, protože takovéto vize se většinou teda nenaplňují a
ty, kteří by na ně teda dali, tak by mohli nakonec se významně, významně mýlit.
Čili já si myslím, že ty naše územní, to naše územní plánování je podle mého názoru správné.
Ještě bych se chtěl vyjádřit k tomu, co říkala paní kolegyně z Pirátské strany,
paní Kovářová. K tomu, aby kraj jaksi vedle metodického vlivu na územní plánování obcí jaksi přijal určitou jakoby
politický vliv, což podle mě by nebylo správné. Územní plánování obcí patří k významným nástrojům
jejich rozvoje. A samozřejmě, že je dáno také i prostě politickým složením zastupitelstev, čili tak tam,
kde zastupitelstva schvalují územní plány, tak podle nich, které třeba postupovat, je možné,
že se to někomu, zejména tedy aktivistům ekologickým líbit nebude, ale to asi všechno, co pro to mohou dělat.
Jediná možnost asi tady je a já myslím, že oni se už o to také budou pokoušet vyhrát volby
v těch obcích a ta rozhodnutí o územních plánech, tedy politickým hlasováním zastupitelstev změnit,
to je zase všechno, co by, co by proto oni měli dělat a ne tedy formou aktivistických vystoupení proti
tomu takto činit. Děkuji. -Tak pan kolega Leština.
-Děkuju. Dvě poznámky v reakci pana zastupitele Zahradníka,
jednak jestli nemáme zasahovat politicky do územního plánování
v té obecné rovině, tak prostě zrušme tu zurku, a to je nějakej legislativní návrh, který
já teda nepodpořím.
My. Jako Ta zurka je Zurka, je přesně náš politický nástroj, jak ovlivňovat územní plánování obecně.
Ne v podrobnosti územního plánu jednotlivé obce, ale v tom krajském krajském kontextu to je,
to je přesně to, na co to má být.
A já respekt, já respektuju názor, že to tak být nemá, ale v současné chvíli to tak je
a neměli bychom se to téhle té politické odpovědnosti říkat tady. A druhá věc,
druhá věc je ohledně nějaké neformální dohody o
rozvoji jednotlivých částí, tak je, je li to skutečně důvodem, proč byly ty odpomínky
vypořádány, nechat vypořádány, tak bych podknout dal třeba výrazně víc
podrobností a odkazy na nějaký konkrétní dokument. Předpokládám, že nic takového není.
Já se touhletou dohodu jako tady reprezentant občanů kraje necítím zavázaný.
Myslím si, že ta situace na Lipně se změnila, změnila se všude, bude se měnit dál.
Můžeme mít názory na to, jak moc a kterým směrem, ale nějaký vědecký konsensus tu je a myslím,
že bysme to měli reagovat a
nemyslím si, že neformální dohody jako 30 let staré a víc jsou to, na čem bychom měli výhradně stavět,
jsou možná dobrým základem, ale určitě se na ně podívejme znovu. -Tak. Kolega Hajdušek.
-Já se pokusím reagovat věcně a úplně co nejkratší.
Já si myslím, že územní plánování nebo pravidla územního plánování jsou typickým příkladem aplikace zásady
subsidarity veřejný správy, to znamená, že o věcech se má rozhodovat tam,
kde to rozhodování je nejblíž jakoby občanům nebo té dané problematice, to znamená,
že zatímco do Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje my dáváme věci nebo rozhodujeme o věcech,
které mají nad obecní nebo nadměstskou
působnost nebo význam, to znamená jakoby celo jihočeský význam, tak obce by měly rozhodovat o těch věcech,
který se týkají pouze jejího území, respektive jejich občanů, takže asi nikdo snad,
doufám, teda, nemá ambici, aby říkal obcím, kde mají vymezit stavební parcely,
kde mají vymezit odpočinkový zóny, kam mají dát sportoviště, kam si mají dát čovku a tak dál.
Samozřejmě pokud to není v rozporu s nějakýma zase jinýma
právníma předpisama a dejme tomu, s tím z rukou, takže já doufám, že snad nikoho opravdu vážně nenapadá,
aby kdokoliv z kraje odborně nebo politicky vstupoval do kompetencí místních samospráv a říkal jim, radil jim,
nařiizoval jim, jak oni si mají uspořádat svoje územní plány, to zaprvý za druhý,
Veroniko, jak jste říkala, o tom územním plánu toho, ty Přední Výtoně, jako přece každý územní plán
se zpracovává nebo dává se vyjádření, nejenom je to politický rozhodnutí, veřejný projednání,
rozhodnutí zastupitelstva a tak dál, ale jsou k němu přece i vyjádření dotčených orgánů státní správy,
který z odbornýho legislativního hlediska říkají a upozorňují na to, co možný je a co možný není,
takže tady neříkejme, že bylo něco v rozporu s něčím přijato, schváleno, to prostě není možný.
Zaujala mě poznámka pana Smolky, že pořizovatel územního plánu jim ve Frymburku pořád tam
něco maloval do toho územního plánu. Tak já tomu nerozumím, protože aspoň u,
v Katovicích to funguje tak, že zastupitelstvo dá požadavek, co se tam má namalovat,
podle požadavku nebo podle návrhu zastupitelstva se to tam namaluje a pak se to předloží občanům,
aby se k tomu vyjádřili a mohli k tomu přijmout stanoviska. Já si nedovedu představit,
že bysme jako obce seděly v zastupitelstvu. Katoviza čekali, až někdo jako třetí nám něco namaluje
do územního plánu, který má být našem územní plánem a my ho tady schvalujeme a poslední poznámka je na kolegu
Honzu Zahradníka, že skutečně jedinou možností, pokud někdo není spokojen s územním plánem v daný obci,
který schvaluje samospráva zastupitelstvo.
Vystoupit z davu, vzít na sebe politickou odpovědnost a říct, já mám tenhle ten politický názor s tímhletím
tu kandidovat a získat podporu tady jako na pochvalu paní Setníčkovi a panu Smolkovi musíme.
Musím říct, že oni se toho ujali, protože oba dva jsou kandidáti v krajských volbách do
zastupitelstva Jihočeského kraje, který teďko bylo na podzim roku 2024.
Paní inženýrka je lídryní kandidátky Zelených do krajského zastupitelstva.
Akorát nám to tady při tom vystoupení zapomněli sdělit.
-Tak paní kolegyně Kovářová.
-Děkuji za slovo. Právě proto jsou to plochy nad místního významu, protože místní o tom jsou trošku omezení
rozhodovat, to je ta věc, kam spadá Zorka, co má prostě krajské zastupitelstvo,
je to otázka územního plánování a je to nutný. Prostě nemůžeme říct, že vedle Jaderné elektrárny Temelín
byste taky nedovolili stavět, co koho napadne, protože opět je to plocha nad místního významu.
Je to totéž, jedná se buď o ochranu životního prostředí, o zásobárnu vody nebo o jadernou elektrárnu,
pořád je to plocha nad místního významu. A druhá věc u té Přední Výtoně, ano, máte pravdu,
opravdu se stalo něco nepochopitelného a i když tam nebyly stanoviska dotyčených orgánů,
tak stejně se jim to podařilo schválit, ale zastupitelstvu může schválit i to, že ráno nevyjde
Slunce a stejně je to pravda. Takže se to prostě stalo.
-Tak. Já ještě si do toho dovolím možná taky krátký vstup, abysme si úplně jako rozuměli,
co je nad místní a nemístní význam? Vy jste použila Jadernou elektrárnu Temelín,
to jste použila hodně nastřelenej. A já jenom na tom chci ukázat,
jaký máme problém třeba u jiných věcí, třeba u cyklostezek, my máme problém rozhodnout,
jestli má bejt veřejně prospěšnou stavbou nebo ne, protože vy si myslíte, že má. A řada soudů si bude myslet,
že nemá, protože najednou těm obcím říkáme, kde bude stát cyklostezka a naši úředníci jsou dnes
a denně vystaveni tomu, že přejdeme z jednoho katastru na druhej během 5 km a nejsme schopni se s těma
obcema dohodnout. My takhle řešíme silnici, kterou možná znáte všichni ze Srubce do Borovan,
kde budeme muset narovnat koridor a teď se hádáme, jestli to protlačíme do zurky, anebo ne.
A vy říkáte, Je to nadmístní význam, já si u silnice teda myslím tutově, že je to nad místní význam,
myslím si to mnohem víc než u sjezdovky, protože jestli sjezdovka v daným místě bude nebo nebude,
si skoro myslím, že by si hodně měli rozhodnout ty občané a mě u toho jenom překvapuje a omlouvám se,
překvapuje a musím to říct, že tady pořád někdo mluví za lidi a pak jsou volby a ty lidi zvolí starosty,
který tam dělají a žijou s nima 25 let a my ty volby jakoby zapomeneme a tváříme se,
jakoby vypadají. Paní Setničková tady mluvila za všechny, který tam žijou. Takhle to není, vy po kraji,
vy jste zvolili témata, který evropských volbách mluvíte za nějaký procenta lidí, to prostě takhle je.
Tak jenom se tu nestavme do role, že se sem postaví nějaký aktivista, řekne nám,
my to všichni chceme, takhle by to bylo lepší, tak až budou komunální volby, tak jestli to tam všichni
v té obci chtějí, jak to říká paní Setničková, a to říká Tomáš velmi správně, tak neomylně přijede
po těch volbách paní Setničková, bude starostka tý obce, za ní bude stát šedesátiprocentní podpora a bude
to schvalovat v tom zastupitelstvu tak, jak chce. Já jsem fanouškem zapojování lidí do politiky, ale prosím,
dodržujme pořád, že ta demokracie vzniká z voleb, kdy každý v tom svém území, kde žije, bydlí,
se před ty lidi postaví, řekne jim, co chce dělat a tak to je. Mě pořád fascinujou spolky,
který ve volbách neuspějou, mají 3 % a pak vždycky přijdou a řeknou, pane hejtmane,
ale ten starosta je jako úplně blázen. My to chceme jinak. Kdo? Vy? Vždyť jste neuspěli
v těch volbách, prostě to nejde jinak udělat a pokud tohle to přijmeme, ta politika úplně ztratí,
ztratí smysl a jenom prostě u toho je třeba přemejšlet a bohužel jsem to, protože definice,
co je nad místní nebo ne nad místní význam, mě trápí třeba u dopravních staveb hrozně a pereme
se s tím mezi odborem dopravy a územního plánování jako velmi citelně, protože územní plánování správně říká,
když nedáme dost času ty obce, aby si to vyřešila sama, tak nám to u soudu jako shodí, že jim do toho hrabeme.
Ale to by vlastně jako trochu ignorujete, vy se chcete postavit do role,
ne, my tam přijdeme a řekneme, jak to bude, ale já jsem přesvědčenej a chci za to poděkovat jak
Petrovi Hornátovi, tak Kvěrce Třískové, že to sedí lidi, který pak vám ale řeknou, dobrý, ale ten soud nepodrží
to naše politický rozhodnutí prostě proto, že ta samospráva má v tom tu míru tý subsidiarity v tomhle
tom rozhodnout. Omlouvám se.Snažil jsem se to popsat věcně, myslím si,
že tady ten postup zvolil náš úřad naprosto legitimně. Správně. Nikoho neopomíjíme, všem se zabýváme a další,
další veřejný projednání bude a obávám se a byl jsem si toho vědom, že to je podobný materiál jako adaptační
strategii, kdy tu strávíme hodinu debatou o něčem, pak ho odhlasujeme a ono to poběží prostě úplně normálně.
Pan kolega Leština. -Děkuju, dvě poznámky v reakci.
Jednak myslím, že jasný, kdo tu, za koho mluví
zastupitelstvo duše, nějaký petice, tak to je druhá, druhý způsob pro mě voleb, jak se pozná,
kdo za koho mluví. Tam nemyslím, že bysme to měli Omezova čistě na to, že kdo je zvolen,
tak potom už nemusí nikoho poslouchat, naopak my jsme se s těma občanama bavit. A petice nebo
referenda jsou další nástroje, který, který můžou a i to, že za náma někdo přijde, něco říká i třeba sám za sebe,
je taky důležitý nástroj, který, kterýmu bychom měli věnovat míru pozornosti podle toho, co říká.
Nejenom, že kolik jich je a kolik dostali procent ve volbách a kdo dostal několik procent, je, myslím, taky
jasně řečený a nemusíme si to připomínat pořád, pořád dokola. U těchto bodů.
Prostě máme tu nějaký podpisy za peticí, tak se k nim stavme každý podle svojí politicky zodpovědnosti.
Potom a já radši tady skončíme, to neprotahuju. Dám slovo.
-Pan kolega Váňa. -Dobré odpoledne. Já bych to taky teda měl zdržovat. Jenom krátká reakce.
Přátelé, mně se zdá, že se jako moc neposloucháme. Tady vystupoval pan doktor Zahradník a myslím,
že jedna z těch takových zásadních byla ta, že
zásady územního rozvoje se plní a dělají se dobře, že je to správná cesta. Pan kolega Lestina řekl,
jako pan Zahradník chtěl tu vzorku úplně zrušit. To přece nebyla pravda. Takhle to bylo.
Měli bychom se možná víc poslouchat a já jsem si všiml jedné věci, že z té vaší strany pirátské k těmto věcem moc
nevystupuje nebo skoro vůbec. Pan Soumar, neříkal jsem si,
no, proč Asi prostě on je nějakou dobu samosprávě, ví, jak ty procesy fungují a
asi úplně nechce ze sebe dělat člověka, který tu legislativu a ty procesy nezná.
Co se týká změn územních plánů, tak každý občan má právo podat žádost o změnu územního plánu.
Není to tak, že to, o tom rozhoduje starosta nebo zastupitelstvo. Já, když se rozhodnu jako občan
v Třeboni a řeknu, heleďte se, mně se nelíbí, zda je ta plocha je vyčleněná prospod.
Pojďme tam udělat něco jiného, tak tu žádost mohu podat a státní orgán se s tím musí zabývat,
takže tady nějaké petice, psaní a psát atd. jednak zastupitelstvo jako samosprávní orgán není prostě
určeno k tomu, aby řešilo petice, petice se podávají na státní orgány, no, přečtěte si, pane kolego,
petiční zákon, petice se podávají státním orgánům, myslím, že zastupitelstvo není státní orgán,
takže pojďme se bavit o věcech, které dávají smysl a, a zbytečně to neprotahujme. Já už jsem byl dost dlouhej,
tak se omlouvám. -Tak pan kolega.Leschtina.
-Já si myslím, že petice se určitě můžou doručit i zastupitelstvu taky, jestli se neplet,
je to zákon o obcích, prosím případně pana ředitele o upřesnění, je to tak, zákon o krajích a zákon o obcích,
to je, myslím, zcela zavedený postup a neříkal jsem, že pan Zahradník chce zrušit ruku.
Já jsem říkal, že si myslím, že pokud nemáme mít tu politickou odpovědnost za to, co v té vzorce je,
tak pozbývá smyslu. Takhle jsem to myslel jako.
-Tak. Pan kolega Kákona. -Děkuji jen krátce.
Chci reagovat na to, co tady pan Zahradník a co pak tady nějak pregnantně ještě říkal pan Hajdušek?
Je to jednoduché, pane Hajdušku, vy v Katovicích máte přírodní rezervaci Kněží Hora,
určitě vás nenapadne nějakým způsobem si dát do územního plánu, že třeba tam budete stavět chaty a podobně.
Je to prostě věc, která je nad místního významu a jsou nad místní významy, který jsou státní,
nad místními významy krajský, takže, a je to věc samozřejmě i rozhodnutí politické kraje nebo
státu a nepatří taková území do rozhodnutí obce. Je to skutečně tak? -Pan kolega Novák.
-Děkuji za slovo. Já jenom v rychlosti. I když to říkal kolega Leština, petice jsou opravdu určeny
jak zastupitelstvům, tak Sněmovně, tak senátorům, tak europoslancům. Je to prostě podle té úrovně,
kde se zrovna rozhoduje. A pak jsem si teda všiml, že pan starosta Váňa vystoupil jenom k jednomu bodu,
tak nevím, jestli je to jako u našeho lídra. Jak jste se snažil naznačit, že by rozuměl jenom
jednomu bodu, asi ne. Prostě se jako stává, pane kolego, že k různým věcem vystupují různí lidé,
bývá to v politice běžné. -A teď se ale opravdu neposloucháme.
Protože pan kolega Váňa vůbec ale vůbec neřekl, že by Pepa Soumar nerozuměl jinému bodu, on řekl,
že si myslí, že nevystupuje proto, že se v té problematice pohybuje hlouběji než většina z vás.
Tak už se sakra jako poslouchejme, chápu, jste v nervu.
Evropský volby dopadly zoufale
krajský volby před náma. Já za to nemůžu. Pojďme to nějak projít a v pohodě celý.
-Pojďme, pane hejtmane, jako bavit se věcně, vždyť evropský volby se tady jako nedělaly v pohodě.
Já vás taky jako poslouchám. Nám se opravdu nepovedly, nebyl to dobrej výsledek, vy jste taky nevyhráli,
mimochodem taky jste to považovali za špatnej výsledek. V pohodě, ale pojďme se poslouchat.
Já jsem spíš chtěl zdůraznit, že opravdu jedno, možná jsem to neformuloval úplně nejlíp,
ale že opravdu jedno, jestli tady někdo vystoupí k 20 bodům nebo k jednomu, a to bylo jako všechno.
-Akorát jste vůbec neposlouchal, proč pan kolega zmiňoval. Ne proto, že by něčemu nerozuměl,
ale proto, že tomu možná rozumí víc než ti ostatní, kteří vystupují. To je prostě ten problém.
Tak pan kolega Leština. -Já jsem chtěl určitě to ještě skandální odhalení o tom, jak funguje Pirátský klub, jo.
My máme rozdělené gesce podle toho, kdo se čemu věnuje. To na vysvětlenou.
-Tak super. Paní kolegyně Stráská.
-Dobré odpoledne. My jsme taky nevyhráli. Já vás potěším všechny. -Tak to jsem ani snad nechtěl zmiňovat.
-Ale já se pokusím říct jednu věc.
Ty zásady územního rozvoje jsou zásadní strategický dokument a měly by, měly by procházet nějakým širším
konsenzem a měly by mít delší platnost než jedno volební období. A to, že se tady bavíme o územích, která
jsou možná dneska už příliš turistifikovaná, je prostě pravda a pravda je,
že na to můžeme mít různé názory, že se tady ty zájmy střetávají, střetávají se zájmy podnikatelské,
se zájmy rekreačními, do toho vstupují určitá, určitá politická stanoviska a já bych byla ráda,
abychom respektovali to, že někdo na to může mít jiný pohled, jiný názor,
abychom se poslouchali a snažili se jako si vyhovět a nedělat z toho předmět politického souboje.
Takže prosím, pojďme hlasovat o zásadách územního rozvoje. A pak můžeme plakat. Kdo vyhrál a kdo nevyhrál.
-Tak pan kolega Soumar. -Děkuji za slovo. Já bych jenom chtěl říct,
možná jsem tady na předposledním svém zastupitelstvu a je to možné, chtěl jsem říct, že tím děláme všichni,
kdo k tomu diskutujeme medvědí službu tomu tématu. Vždycky to bylo, to bylo ve Strategii,
adaptační strategii Jihočeského kraje na příštích 10 let, a to je i v tomhle bodě a dělá to jedna i druhá strana.
Já tady nebudu pískat, kdo to dělá víc nebo kdo to dělá míň, ale když by někdy některý ty poznámky,
který tady rozlití levý křídlo tam už nebyly, tak oni by se nehlásili, když by některý poznámky z levýho
křídla nebyly, tak byste se samozřejmě vy nehlásili, ale víte, co je z toho nejhorší?
Že se z toho stane opravdu guláš. A tady se jedná o aktualizaci zásad územního rozvoje
ohledně krajiny Jihočeského kraje. My se tady hádáme, samospráva, státní správa,
děláme, jak kdybysme tomu nerozuměli, proto se k tomu nehlásím a jak řekl i pan hejtman,
musím se přiznat, že tahle diskuze vůbec ničemu u toho bodu čtyři B Teď v současný chvíli ten závěr nepomoh,
proto se do toho hlásit nebudu. Děkuju.
-Tak já děkuju za racionální poznámku a pojďme se pokusit tedy přejít k hlasování.
Připravme hlasování a hlasujme, kdo je, prosím, pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, ukončíme 33 pro jeden proti. Zdrželo se 10. Pojďme na bod číslo 49.
Pardon. -Tak bod číslo 49 hovoří o vydání třinácté aktualizace Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje.
Ještě než to uvedu, velká pochvala Oregu pod vedením
pana inženýra Hornáta a paní kolegyně Třískový, jelikož
jsme se bavili o tom, že když hodně máknou, že to stihnu do září a oni to ještě víc
mákli a stihli si to. Doteďka. Velkej dík. Tedy
jiná jsou aktualizaci Shůry Jihočeského kraje pro malé modonální reaktory na území Jihočeského kraje
Jaderné elektrárny Temelín.
Máme to popsáno krásy v důvodové zprávě, jelikož předchozí bod trošku delší, než jsem čekal.
Já bych s dovolením to bral, jako že už je to představený z mé strany, pokud některý konkrétní a technický
věci opravdu jsou tady představitelé Oregu, který vám všechny ty technikálie, když tak vysvětlí,
z mé strany všechno. Děkuju.
-Otevírám diskuzi. Tato část zurky je poměrně jednodušší. Tak hlásí se ještě pan kolega Soumar.
-Moc se omlouvám, ještě vám nešel na vedení. Zápis ze včerejšího hospodářského výboru, tak jednomyslně
i hospodářský výbor schválil třináctou aktualizaci ZURKy.
-Já za to děkuji. Jenom krátké hlášení vlastně z orgánů Sout Bohemian Nuklear Park,
kde jsme vlastně měli i valnou hromadu, na kterou byl jmenován za nás pan předseda hospodářského výboru,
pan kolega Soumar, byli jsme tam informováni o jednáních ČEZu, která v téhle té chvíli probíhají,
myslím, že nejbližším partnerem nebo řekněme, v tom vyjednávání nejbližším, je britský Rolls Royce.
V téhle chvíli bude skutečně spíše záležet na vládě, jestli bude připravena nějakým způsobem podpořit
to finanční schéma, které by nám potom umožňovalo nějakým způsobem větším se zapojit díky tomu,
že by ten joinventuror mezi
ČEZem a britským Rolls Roycem vznikl. Uvidíme ten vývoj, si myslím, že uvidíme někdy
v průběhu letních měsíců a začátku podzimu. Tak.
Pojďme tedy hlasovat. O této změně nebo vydání aktualizace zásad v bodě číslo 49.
Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování. Si myslím, můžeme ukončit. Je to 41 proti. Nikdo, nezdržel se nikdo.
Pojďme na bod číslo 50.
-Bod číslo 50 hovoří o nepeněžitém vkladu do základního kapitálu společnosti Jihočeské letiště České Budějovice.
Je to převod pozemků pod stávajícím parkovištěm, to je to parkoviště DJT po pětapadesátce a vidí ten
v současný době parkovat klienty, který odcestovaly
letadly z našeho letiště na dovolenou, tak tam se jedná o to, že tyto pozemky budou sloužit dál
jako potom obchodní zóna, zda se tam vybude nějaké, některý obchodní dům nebo další jiný aktivity.
Myslím si, že to pak necháme na další. Máte tam jasně popsáno, o jaké pozemky se jedná,
jsou tam taxativně vyjmenovaný, o jakých výměrách a i ta částka akcií a tak dál.
Děkuju. -Tak paní kolegyně Trambová.
-Dobré odpoledne všem. Já bych za dopravní výbor chtěla říct, že tento bod A dále i ostatní body,
které se týkaly dopravy, byl dopravním výborem schválen tento bod i za účasti přímo pana předsedy představenstva,
pana inženýra Trhlíka, který byl hostem našeho dopravního výboru minulý týden. Děkuji.
-Tak já taky děkuju, pan kolega Kákona.
-Děkuji. Tak já bych chtěl předeslat, že se mnoho let snažím přispět nějakým způsobem k tomu,
aby se to jihočeské letiště rozlétalo. Teď to vypadá velmi nadějně. Ten počet letů meziročně
stoupá a vypadá to, že bude v příštím roce také stoupat. Máme tu jednu nepříjemnost,
kterou jsme diskutovali i minule, že teda část zaměstnanců
letiště jsou jistým způsobem nespokojeni a o čem chci tady hovořit dnes,
je to, že mně se zdá ta situace v současné době, že se řeší příliš konfrontačně.
My jsme tam teďko měli jednu kontrolu bezpečnosti práce, která byla vlastně vyvolaná odbory.
Bude následná kontrola, která
následná kontrola, která vlastně bude kontrolovat nedostatky z té první kontroly a je naplánovaná další,
třetí kontrola, tak z mého pohledu je to takové, že
zaměstnanci vlastní, na nás
štvou vlastně kontrolní orgány. My se snažíme jako dokazovat,
že všechno v pořádku a já jsem osobně přemýšlel, co já jako osobně s tou situací mohu dělat,
jak tu situaci nějakým způsobem na tom letišti zklidnit, protože to rozhodně nepotřebujeme, abysme měli takové
kontroly teďko v době sezóny, kdy ty letadla létají.
A my totiž v tom bodě dneska máme kromě toho, že tam ten
nepeněžitý teda vklad, tak máme rozhodnout ještě o změnách stanov toho letiště.
Já jsem si procházel ty stanovy tak, jak byly v minulosti, když to letiště bylo založeno,
a ono tam bylo původně v otacích, které se týkají
článků, které se týkají dozorčí rady, tak tam byl článek, který jako byl jako u větších ostatních
akciových společností, že zaměstnanci si mohli do dozorčí rady volit své zástupce.
No, a já bych rád, kdyby se mohl ten
odstavec v podstatě do těch stanov vrátit, tak jsem si připravil alternativní návrh,
protinávrh teda k tomu, co dneska tady máme schvalovat, v podstatě to usnesení je stejné, ale mění se příloha,
která jsou ty stanovy, které máme dneska také společně s tím vším schválit. No, tam bych navrhoval,
tak jak to máte tady promítnuto, jsou tam dva body, které se týkají dozorčí rady letiště a já bych navrhoval,
aby do dozorčí rady letiště
mohli si zaměstnanci zvolit svého zástupce,
původně tam bylo 1/3 dozorčí rady, že bude obsazena zaměstnanci letiště.Myslím si, že takový vstřícný krok
by přispěl ke zklidnění té atmosféry, že bysme se prostě nebavili my vůči nějaké odborové organizace,
ale ti zaměstnanci by přímo cítili z naší strany určitou podporu a ty věci by se mohly řešit prostě interně v tom,
na tom letišti a byla by to určitá motivace pro ty zaměstnance,
že mají možnost se vlastně spolupodílet na tom, aby
ta firma měla, vlastně byla úspěšná a oni byli motivováni v té práci.
No, a já bych předešel nějaké politické diskuzi, protože znamená to uvolnit v podstatě jedno místo
podle mého návrhu. Může jich být samozřejmě i víc. Kdyby se třeba k té mé iniciativě někdo přidal další
politické kluby, tak bych chtěl dát dispozici svoje místo v dozorčí radě, aby tady nebylo
diskuze o tom, jak v podstatě,
jakým způsobem vlastně dospějeme k tomu jednomu místu, které bysme uvolnili pro ty zaměstnance,
takže to je můj návrh, o kterém, do který bych si tady dovolil předložit. Děkuji.
-Tak hlásí se pan kolega Hajdušek.
-Já tady v krátkosti zopakuju to, co jsem tady říkal na poslední jednání zastupitelstva a budu,
použiju takový jakoby hodně hrubý přirovnání. nechytejte mě za slovo.
Celou dobu tam nikdo nelítal, zaměstnanci se tam měli dobře a nikdo zaměstnance neřešil.
Najednou se tam začne lítat, letiště začne sloužit konečně tomu, k čemu má sloužit.
A my tady posloucháme už druhý zastupitelstvo, jak jsou na tom zaměstnanci toho letiště chudáci špatně?
No, já si připravujem jako v Jiříkově vidění, jo, nechte to letiště být, ať se to letiště rozlítá,
ať může fungovat. Nechme tomu chvíli a pak si to, dejme tomu, vyhodnoťme.
Hroutí se tam někdo, já nevím, drží tam někdo někomu pistoli u hlavy?
Nutí ho k ničemu. Nechte je bejt, nechte je bejt. Protože když už konečně to funguje, tak poslední,
co by to letiště potřebovalo, zásahy politiků, členů zastupitelstva do fungování toho letiště,
to je vysoce konkurenční prostředí, velmi záleží na dobrém jménu. Já jsem to tady říkal posledně.
Jestli si má někdo s půlročním předstihem koupit zájezd odletem z Českých Budějovic, tak musí přece věřit,
že se z těch Českých Budějovic s tím letištěm, tím letadlem odletí, jinak si to nekoupí,
když si to nekoupí. Nebude se lítat, když se nebude lítat, nebude ta akciovka letiště prosperovat,
když nebude prosperovat, budeme tam muset dávat furt dotace. Když je to kolem dokola pořád.
Nechte je bejt, nechte je bejt, ať fungujou. Není to naše zákonná povinnost, nechme je dělat byznys
a za dva, za tři roky si k tomu můžeme něco říct.
-Tak spouštěč do diskuze. A pojďme na to. Veronika Kovářová.
-Děkuju. Já jenom zopakuju, Martinova řeč byla dlouhá, tak nevím, jestli slyšel to podstatný.
Martin říkal, že navrhuje, že svoje místo v dozorčí radě dá k dispozici zástupci zaměstnancům,
a to ať si zvolí zaměstnanci všichni, nejenom jedna nebo druhá odborová skupina.
Tak to je právě to naše poslání. Děkuju.
-Tak pan kolega Doležal. -Děkuji za slovo. Jako člen dozorčí rady letiště.
Já tu situaci na rozdíl od svého předřečníka Martina jaksi hodnotím trochu jinak.
Já považuju jako za stabilizovanou to, že se vyskytuji občas nějaké problémy provozní atd. to je samozřejmé.
Já jsem na letišti v Praze, když jsem pracoval také za vznik druhých a dalších odborových organizací,
ať to byly po těch jednotlivých sekcích, nebylo to nic jako příjemného, ale vždycky ta společnost
se s tím musela vypořádat. Tady to berou jako obdobně. Ano, někteří zaměstnanci využili to svoje právo
a postupují takto. Ale měli bychom vlastně všichni pracovat na tom, aby, jak říkal pan náměstek,
aby ta společnost se rozlítala, aby ten provoz se nějak nastavil, protože stále probíhá
nastavování těch mechanismů atd. aby to bylo co nejlepší atd. vyskytují se provozní
problémy, ale já věřím, že ten současný management je schopen to zvládnout, takže bych
tu situaci hodnotil o něco pozitivněji, tedy než kolega. To znamená, lítá se a buďme rádi za to.
Takže zbytečně tam nevyvolávat nějaké jako další jaksi problémy atd. děkuji.
-Já za to děkuju. Pan kolega Novák.
-Děkuji za slovo. Když se tady koukám, tak si nejsem jistý, jestli jsme teda usnášeníschopní,
nicméně zopakoval bych to, co říkala Veronika a to, co říkal Martin, my přece jako
neříkáme nic tomu managementu nebo tak, Martin Kákona tady nabídl svoje místo zaměstnancům,
aby se to tam zklidnilo, protože zjevně jsme si všimli, že tam nějaké problémy jsou a že to nějak probublává,
takže ta naše snaha je opravdu čistě o tom tu situaci nějakým způsobem klidnit a přesně,
ať to dál lítá, když už se do toho nacpali ty peníze.
-Pan kolega Soumar. -Děkuji za slovo. Já úplně k tomuto bodu, který budeme schvalovat v rámci změn stanov,
nemám příspěvek. Já mám příspěvek z té podstatné ekonomické části, kterou jsme třeba na finančním nebo
hospodářském výboru neprobrali, a to je nepeněžitý vklad za 150 044 000 m² do letiště. Já si dokážu představit, že
byly na stole, anebo poprosím o potvrzení, byly na stole dvě, možná tři možnosti,
jak s těmi pozemky naložit. Je mi jasný, že letiště potřebuje lítat proto,
aby ty pozemky byly zhodnocený, je možnost, aby je zasíťoval, spravoval kraj, aby je dostalo.
Letiště, ale bude muset personálně. Podle mě na to někoho rozhodně vyčlenit,
protože my mu je dáváme jako nepeněžitý vklad k základnímu kapitálu a nebo tady byla samozřejmě třetí
možnost vytvořit případně nějakou právnickou další organizaci, která by byla pod krajem,
která by rozvoj těchhle ploch, obchodních ploch mimo to letiště zajistila.
A my k tomu, my jsme nedostali žádnou ekonomiku, nedostali jsme žádnou rozvahu,
nedostali jsme vlastně ani plán, teď tu ekonomiku vezmu stranou jako následek toho plánu,
ale chápu to teda tak, že my dnes dáváme 44 000 m² jako nepeněžitý příklad k základnímu kapitálu.
A dál bude, co bude na letiště najato, nějaký projektový manažer, ředitel, který bude mít tyhle
rozvojové plochy na starosti. Kdo to dál zafinancuje? Protože my mu dáváme tomu letišti danajský dar,
my mu dáváme betonové a jiné plochy, které se budou muset nějak si nějakým způsobem s nimi pracovat,
bude se muset udělat základní Ztvéčko, bude se muset udělat základní situace,
možná tržní konzultace s případnými investory. Kdo za současné chvíle na letišti toho je schopen.
Nikdo podle mého názoru, takže já se ptám jenom na ten plán personální, finanční, co s tím budeme dělat dál,
Protože jinak se mi to zdá jakoby postup salámovou metodou, že do toho letiště jednak,
co upozorňují tady kolegové, posíláme prostředky a už se k tomu nebudu vracet,
ale jednak jim teďko dáváme samozřejmě poměrně hodnotné pozemky, které vyvažují,
jestli letiště bude lítat, budou zhodnocené. Když by letiště nelítalo, tak samozřejmě ty pozemky budou
mít třeba i jinou tržní cenu pro budoucí nájemce. Takže poprosím jenom o to vysvětlení.
Děkuju. -Já si dělám poznámky všech a pak to odpovím najednou, jestli můžu,
takže udělal jsem si to tady. Pan kolega Konečný.
-Já jsem chtěl navrhnout, pokud by se Tonda Krák a Jirka Hořánek, zdali slova,
tak já si ho vzdám taky, abysme mohli hlasovat.
-Já bych shrnul všechny ty věci, jenom odpověděl na věcnej a jsem připravenej na hlasování.
-Já nevím, jestli to, můžete to stáhnout nebo chcete mluvit. Ne, nechtějí stáhnout.
Dobrý, tak já budu mluvit, když je to naprosto zbytečný, prosím vás, žádný problém na letišti není a kolega Kákona
to vím, že je členem dozorčí rady, stejně jako já. Předevčírem jsme měli jednání, jako tam jsou naprosto,
naprosto běžný vztahy, kde si jedna osoba na něco stěžovala nebo stěžuje,
jako do toho vůbec bysme neměli zasahovat. Já nemám problém taky se vzdát místa v dozorčí radě,
nicméně za tři měsíce bude nová nebo za čtyři nová dozorčí rada. Takže nemá smysl cokoliv teďko měnit
s tím, že klidně já nemám, já už nebudu mít stejně problém, ale ani vy si myslím,
že pokud se rozhodnete na podzim nebo koncem roku, že tam bude mít zaměstnanec jednoho, jednoho člena,
tak ho tam mít zkrátka bude a v tom okamžiku je to skutečně výkřik do tmy.
Je to zase na jednání zastupitelstva, předložíte, pane Kákono, věc, kterou ani jste nás teda neupozornila,
dozorčí radě, myslím si, že by to bylo slušný, nebo jste nám dali jako zastupitelům nějakej,
aspoň nějakej podklad, jako to jsou takový výkřiky, ale úplně zbytečný, protože jako chápu a věřím vám,
že je to dobrá myšlenka.Ne principiálně se tomu nebráním, ale řešit to v tenhle okamžik si myslím,
že není příliš šťastné. Děkuji.
-Tak pan kolega Hořádek.
-Děkuji za slovo stručné. Já podpořím Františka Konečného. Já snad špatně čtu ten materiál.
Jsme nepeněžitý vklad, nikoliv rozvoj letiště lépe a radostněji a vize na dalších 20 let.
A jestli budou mít pasažéři možnost koupit si dotranku, čokoládu nebo oříškovou. Proboha živýho.
Pojďme se vrátit zpátky na zem. Když mi nejpeněžíý vklad, ale navrhuju oddělené hlasování, on je peněžní vkladu
o těch dalších rozhodovat odděleně, prosím pěkně, protože opravdu říká František, rozkročujeme si široce,
než máme tady diskuzi, se rozkročeme široce, než máme předmět jednání, schválení v programu. Děkuji.
-Tak pan kolega Kákona.
-Já bych tady odpověděl na některé ty věci, jednak my tu skutečně hlasujeme teďko o změnách stanov
Jihočeského letiště, to si přečtete ten materiál, je to tam jeden z bodů usnesení, je to I bod tři,
jo, takže to není úplně od věci potom, co tady vlastně navrhuju, tak já bych chtěl říct,
že je to úplně standardní věc, jo, to není úplně neběžná věc, která je, by byla neběžná ve stanovách.
Ten text, který jsem tady vidíte, tak ten já jsem v podstatě zkopíroval ze stanov
akciovek, z našich nemocnic, ano, kde jsme akcionáři, takže není to úplně jako něco, co bych si jako vymyslel,
naopak ty kontroly, který jsou dneska vyvolány zaměstnanci, tak beru jako nestandardní věc.
Vždyť přece není normální, aby zaměstnanci
psali někam a požadovali kontroly, jo, to znamená, ale já to nechci hodnotit, já nechci vůbec hodnotit jako
spokojenost zaměstnanců, protože já tady hájím hlavně zájmy kraje, že jo, ne těch zaměstnanců toho letiště.
Jenom jsem chtěl skutečně přispět k uklidnění té atmosféry a k tomu, aby to letiště skutečně lítalo,
aby tam všichni měli čas plnit svoje úkoly a nezabývali se takovými z mého pohledu věcmi,
které s provozem nesouvisí, i když můžou souviset, protože se ty kontroly týkají bezpečnosti práce
a tím pádem vlastně i, protože úkolem toho letiště, hlavním úkolem je zajistit bezpečnost kolem toho leteckého
provozu, že jo, takže ono to spolu souvisí, takže znovu říkám, navrhuju standardní věc a
nevidím tady jako důvod, proč
by se neměly ty standardním způsobem v podstatě ty stany opravit.
-Tak já se teď pokusím zodpovědět ty dotazy a shrnout pár informací,
budu se snažit bejt maximálně politicky korektní, byť teda u některých poznámek mi vyskakuje mozek z hlavy.
Tak jenom si vzpomeňme na a neberte to prosím, ve zlým. Snad, vzpomeňme si na kampaň před volbami 2020.
To letiště je třeba rozvorat, zahrabat. Kdybyste ty volby vyhráli a plnili sliby vašim voličům,
tak jste tady stáli před tím, že ho jdete zahrabat, protože takhle to Lukáš Mareš říkal.
Prostě a takhle to bylo, tak si jenom na to vzpomeňme.
Kdyby volby vyhráli Piráti, tak to letiště dneska není, to, co se podařilo na tom letišti,
je do určité míry zázrak. A teď jenom, pane Kákono, pojďme si říct, kolik těch zaměstnanců je nespokojených,
kolik jejich nespokojených na dozorčí radě členů, to vám řeknu vy jedinej. Já jsem tam seděl.
Všichni z té dozorčí rady jsou natolik normální, že vnímají, že když je někde nějakej počet zaměstnanců.
Tak třeba dva nebo tří tam můžou něco vymejšlet a všichni to berou jako úplně normální věc. To se prostě stane,
ještě to neříká, že ti tři jsou ti nositelé té pravdy, to prostě je normální vztah
a na tý dozorčí radě to všichni vnímáme stejně.
Jedinej. Vy tady pořád dokola opakujete o nespokojenosti zaměstnanců, který nejste schopen ani pojmenovat.
Oni se sami ani moc pojmenovat nechtějí, posílají anonymy a nikdo je nejste schopni ani napočítat,
takže nevíte, jestli jsou čtyři ze 73 ze 70. Takovýhle problémy zažívá úplně každá organizace.
A je jenom o tom.Jestli. Je někdo chce politicky využít pro to, aby je tady pořád dokola točil nebo ne.
Fakt je to, Já jsem v té politice už natolik obouchanej, že to chápu, rozumím tomu, jenom je to úplně jako nesmysl,
to, co tady říkáte, tam se nic takovýhleho neděje. Já jsem tam byl na těch odletech se podívat,
byl jsem tam předtím za tím personálem a tam je naprostá většina toho personálu v pohodě,
že tam prostě nějakej počet lidí, který historicky byli zvyklí na nějakej režim a teď je jinej.
To tak je. To ale neznamená, že je to letiště v ohrožení nebo je v problémech.
To, co se na tom letišti opravdu povedlo, je do určitý míry zázrak. A já teda tvrdím,
že bysme si toho měli vážit, snažím se tomu maximálně věnovat a troufnu si říct, a teď budu osobní,
jestli někdo kolem toho nalítal prostě úplně maximum a chvílema jako měl fakt pocit,
že to nepůjde, tak jsem to byl já, sešel jsem se snad se všema po celý republice,
co k tomu lítání mají co říct a všichni jsou nadšený z toho, co se nám tam povedlo a já odmítám připustit,
že zrovna, když se to třem nějakej jako lidem, který byli spokojený v tom, jak to tam bylo historicky,
nelíbí, tak z toho budeme dělat vědu. Respektuju, že jí děláte, ale já prostě musím v té chvíli říct,
takhle to není a jsem rád, že to vidí většina dozorčí rady úplně stejně,
z tohoto pohledu nevidím v téhle té chvíli důvod na změnu skladby dozorčí rady, myslím,
že je to plně legitimní debata, kterou můžeme otevřít po.
Volbách a vůbec bych se jí nebránil, vůbec mi nebude vadit, když tam ty,
když tam ty zaměstnanci budou, dokonce si myslím, že to může být fajn, ale neřešil bych to tady teď ad hoc,
protože jak říká správně Franta. Za čtyři měsíce prostě bude dozorčí rada nová a řekněme si,
jak má být složená a jak to je, nebude probíhat, pane Kolego, žádná další kontrola bude pokračovat.
Ta první, když už jste teda členem dozorčí rady a pasujete se tu do role, že všechny informujete.
Nebude. Další bude pokračování té, které začala. Protože si dovyměňujou nějaký detaily a věci,
to nebude nová. To je furt ta sama. A to, že někdo, vy říkáte, není normální,
že požadujou zaměstnanci kontrolu, tak to je úplně normální, to je úplně normální.
Z toho je bohužel vidět, že vy teda nemáte jako praxi z žádnýho podniku, kde jsou nějaký odboráři,
protože to je úplně standardní proces. Jde jenom o to, jak jsou motivováni a proč to prostě dělají.
A teď se dostávám k té ekonomice, na kterou se ptal Pepa Soumara, považuju ten dotaz za racionální.
Těch modelů je bezesporu více. To máte pravdu. My jsme se snažili, pane předsedo,
volit cestu, která by na konci dne končila v ekonomice toho letiště, to znamená,
jsme motivováni úvahou dostat to do majetku toho letiště, aby s tím oni mohli hospodařit a potom to zůstávalo
vlastně jakoby v tom v tom ekonomickém hospodářském výsledku té dané už fungující entity,
a proto z těchhle těch důvodů nám ta varianta přišla nejlepší. Je pravdou, že budeme muset ten tým,
který se tím bude zabývat, teď vyfutrovat a vyfutrovat ho zaměstnanci krajskýho úřadu, toho jsem si plně vědom.
Ale považuju to vlastně za věc nebo za postup, který nakonec za pět let může vést k tomu,
že když se to povede, tak do akciovky, která má svou historii, funguje, provozuje letectví.
Najednou budou přitýkat peníze z pronájmu nebo, řekněme z nějakýho obhospodařování toho pozemku,
že ty cesty mohly být jiný, to je pravda. A jestli jim na to budeme muset přidat nějaký peníze,
to je taky možný, ale nutno říct, že my jim teď dáváme peníze na obhospodařování všech těch asfaltových ploch,
který jste tam zmínil. Takže ano, je fakt, že ty cesty mohly být jiný, ale tahle se nám zdá z pohledu
cílového stavu.
Pojďme zajistit co největší samofinancovatelnost stávající A. s. jako nejrozumnější.
Tak pan kolega Novák.
-Děkuji za slovo. Jenom v rychlosti. Není to vždycky tak, že většina má pravdu, občas to může být jinak,
takže prostě třeba má opravdu pravdu kolega, jaká Kona a nechci se v tom babrat.
Druhá věc, co jsem chtěl zdůraznit, přijde mi důležitá. Ty lidi, kteří jsou v odborech,
jsou chráněni ze zákona a jsou anonymní ze zákona, takže šermovat tím, že se nepodepíšou odboráři,
když to tak prostě jako je a je to tak nastavený v našich zákonných normách, mi nepřijde úplně fér.
To je vše, co jsem chtěl říct. -Já vám moc děkuju. Tak pan kolega k zákon.
-Já bych chtěl tu vůbec některé věci na pravou míru.
Jednak už to zaznělo, jo, že zákoník přát se přímo garantuje tím odborářům anonymitu,
jo, takže skutečně tu nemůžeme říkat o anonymech, to je prostě tak daný zákonem,
co se týká počtu nespokojených lidí, ano, to nevíme, kolik je, jestli jsou spokojení, nespokojený a já bych
skutečně do toho tady asi nechtěl tu debatu jako zavádět.
Já to vidím, že tu jsou kontroly, jestli je to jedna kontrola nebo víc kontrol,
to je slovíčkaření. Já jsem to tady i řekl přesně,
byla jedna kontrola výsledky nebo teďko bude druhá kontrola, která vlastně zkontroluje nápravu,
to je taky běžné, bude pak třetí možná fáze jedné kontroly, kde ale, která má jiné otázky,
budou se tam kontrolovat jiné věci a potom nastane zase nějaký.
Za 14 dní dostane zřejmě letiště zase čas na nápravu. Jo, takže asi takhle. Co se týká toho,
jestli rozorat letiště nebo ne, tak já jsem jeden teda z těch Pirátů,
který lobboval za to a nakonec se nedostalo do programu.
V podstatě se jsem celou dobu bojoval za to, aby se to letiště rozlétalo.
A přečtete si volební program, který my jsme měli před těma několika lety,
tak tam nenajdete nic o tom, že by se nějakým způsobem mělo letiště zrušit.
Znovu to chci vrátit tam, co se, co jsem vlastně navrhoval.
Možná ta diskuze celá je zbytečná. Já tady skutečně navrhuju standardní věc,
která je standardní součástí stanov běžné větší A. s. A chtěl jsem tím skutečně přispět k tomu.
Že ta situace na tom letišti bude taková, že všichni ti zaměstnanci budou kooperovat na tom letišti
a budou, budou se snažit s námi nějakým způsobem spolupracovat na tom našem cíli,
aby se to letiště rozlétalo
a chtěl bych vás teda požádat o podporu
toho mého návrhu. Děkuji. -Tak ještě snad poznámka. Možná se nebudou muset některé věci napravovat.
Vy to ještě ani nevíte. Ta kontrola ještě ani neskončila.
Tak to tady, prosím, nepředjímejte a zkuste se chovat trochu jako člen dozorčí rady nějakého podniku, jo.
Ta kontrola ještě neskončila. Tak pan kolega Hošek.
-A já krátkej dotaz k tomu, k té historii a o tom, jestli se má lítat nebo nemá lítat.
Já jsem tady z úst pana hejtmana. Ne, tady možná v médiích několikrát asi slyšel,
rozlétali jsme letiště a tady z úst pana Hajduška jsem slyšel, nechtěl letiště bejt,
ať se rozlétá, tak jsem chtěl jenom, abysme si ujasnili tenhle pojem. Já osobně to vidím tak,
že až bude letiště stabilně, alespoň na provozní nule, tak bych prohlásil, že je rozlétané jenom.
-Tak to máte teda o tom úplně mylnou představu, to fakt jako máte úplně mylnou a bohužel
to jenom ukazuje jak vedle ale já na to nebudu odpovídat.
-Chtěl jsem jenom, abyste si sjednotili téminologii, jestli letiště už mám rozlétané, nebo aby se rozlétalo.
-My jsme v terminologii úplně v pohodě, my jsme ho rozlétali a rozlétali jsme ho fakt tím,
jak jsme tam do té Prahy jezdili a myslete si o tom, co chcete. Tady fakt asi nejsem ochotnej
připustit jako, nebo připustit, budu říkat to, co jsem u toho zažil. Rozlétali jsme letiště jako
politická reprezentace, protože do té doby se to nedařilo. To, že teď má nějaký proces přibývání
počtu letů a dalších, je věc, která už je hodně o tom odborném řízení toho letiště a o tom managementu,
to už nemůžeme dělat my provozně, ale ten prvotní model, o tom jsem přesvědčen, že to říkáme správně.
Já tam žádný rozpor v tom, co říkáme, nevidím. -Opravdu v tom případě jsem nepochopil pana Hajduška,
jak máme čekat, dokdy, než se rozlétá? -Pan kolega Soumar?
-Děkuju za slovo. A teď to trochu překlopím.
Samozřejmě zázraky se dějí a ta vaše práce za tím letištěm je vidět na druhou stranu.
Stojí to dost peněz, jo. A tohle je věc, kterou teďko poprosím moje levé, pravé křídlo, aby hned se za mnou
nerozlítalo v mé řeči, aby zůstalo sednutý na runwayi, ale jenom to vezmu ekonomicky.
To znamená, ty zázraky se dějí, ale taky to stálo dost peněz. A druhou věcí je,
že my v Písku připravujeme teďko výstavbu pro 80 bytů a budeme tam mít vlastně opravdu ekonomicky rozebraný
ty tři modely, proč se rozhodneme, pro který to znamená, Budeme to dělat jako město, kdo to bude dělat?
Budeme to pronajímat, prodávat tu část developerům, anebo založíme společnost, která to bude celý administrovat.
Tohle mi chybí a teď mi to, promiňte, tohle mi jako za hospodářský výbor i za zastupitele chybí,
a proto to teďko nepodpořím, protože zatím nevidím tu ekonomiku a je to legitimní, jak říká pan hejtman,
ale jenom chci uvést na pravou míru to moje hlasování, že je to opravdu o té ekonomice a o těch následných
krocích, byly vyřčeny. Já věřím, že to dobře dopadne. Ani jako zastupitel Jihočeského kraje si nemůžu
přát nic jiného. Nepřál bych tomu, aby to zhavarovalo, ale ať už na hospodářském výboru i finančním výboru jsme
některé ty následné kroky mohly mít ke schválení, proto ty orgány máme, to mi, promiňte.
-Dobrá, tak pojďme tedy přistoupit k nějakému návrhu, předpokládám pane předsedo.
-Takže máme tady pozměňovací návrh, který nám tady svítil, na který se týká
bodů Řím Sky jedna evropská, tři změna stanov,
takže nejdřív bych nechal hlasovat
o tomto pozměňovacím návrhu a poté tady byl návrh na rozdělení hlasování,
tak to bych si ještě po tomto hlasování ujasnil s panem
Holánkem, které všechny body chtěl vyčlenit, protože jich tam je, jsou tam čtyři a on to chtěl
nějak rozdělit. Tak si možná ujasníme potom, takže nejdřív hlasujeme tento pozměňovací návrh.
-Pojďme hlasovat o pozměňovacím návrhu pana zastupitele Kákony, jo,
Kdo je prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak hlasování, myslím, můžeme ukončit, je to šest. Proti 26 a zdrželo se pět. Tak. Takže budeme hlasovat.
-A teď teďka, jestli bych se zeptal pana Hořánka, jestli chtěl vyčlenit jenom tu změnu stanov nebo,
nebo odděleně všechny ty body, -I cože nehlasovalo to.
Tak mě to blbne. -Nebo to můžeme hlasovat všechno odděleně, jestli.
-Děkuji za slovo, prosím, já stahuji svůj návrh, teď už můžeme hlasovat všechno dohromady.
-Tak jo, tak můžeme hlasovat materiál v předloženém znění, jo?
Prosím, připravme hlasování, kdo je pro, kdo je proti a kdo.
Se zdržel. Hlasování můžeme ukončit, je to 32 pro, proti pět a zdržel se jeden.
Pojďme na bod 52. Ne, pardon, 51.
-Já bych s dovolením, pane hejtmane, s dovolením sloučil tři tyto body, jestli je to možný.
Jsou to programy investiční výstavby oprav na silnicích druhých, třetích tříd,
jsou to vlastně běžný každoroční technický materiály týkající se tzv. bílých knih. Je to,
ať už je to program investiční výstavby pro oprava silnic druhých, třetích tříd,
údržby silnic Jihočeského kraje, a to mimo páteřní a základní síť. Jedná se o aktualizaci na rok 24.
Jenom vysvětlím, ale vy, který tady sedíte celý ty čtyři roky, víte sami, že každoročně tyto bílý knihy obměňujeme.
Je to z toho důvodu, že tam ty akce, který byly zrealizovaný, se vypíšou a nastupujou
další akce, takže o tom to je, je to jak v bodě 51, V bodě 52.
Máme poté Program investičních ainvestičních oprav, to je právě na tý páteřní sítě.
To je ta velká kniha, obdobně, stejně jak je to,
jak je to v tý předcházejícím nebo předcházející materiálu v tý předcházející bílý knize a pak máme
tu klasickou Bílou knihu Besipu, tady máme zakomponovaný veškerý rizikový místa
v rámci bezpečnosti silničního provozu, máme to rozdělený, ať už jsou to silnice dvojky,
trojky, máme tam i inkrimovaný místa, ať už jsou to některý nebezpečný zatáčky,
můžou tam být i nebezpečný přejezdy a podobně.
Obdobně jako v těch dalších dvou předchozích bílých knihách máme i Bílou knihu Besipu.
Jsou tam doplněný i některé věci v rámci důvodových zpráv. Máte tam i fotografie některých těch
konkrétních, konkrétních dopravních míst, těch nebezpečí, který jsme realizovali, myslím si,
že bylo to velmi dobře dělaný, my v rámci Besipu od pana Neřolda z ministerstva dopravy
jsme vždycky náš odbor v rámci tady té Bílý knihy Besipu velmi dobře hodnoceni za jeho přípravu a dává nám vždycky
tuto bílou knihu a vlastně tu vlastně tu část, která i obsahuje tu bílou knihu Besipu jakoby pro formu
v rámci celé republiky. Já mám pocit, že 51–53 postačí takhle předložený.
Samozřejmě konkrétní věci určitě tady s paní doktorkou Tetourovou jsme vám schopni říct, ale myslím si,
že je velmi dobře nastavená i díky tady Jirkovi, který to teda nastavovala. Jedeme přesně v těch jeho
kolejích, jak to bylo a myslím si, že to vnímají jak hlavně starostové měst a obcí,
ale hlavně naši řidiči v rámci Jihočeského kraje.
Pořád musím říct, že ať si říká každý, kdo chce akce Naše silnice patří mezi nejlepší silnice
v rámci celé republiky. Pro mě vše. -Tak já děkuju. Mám tady přihlášku z řad občanů paní
Michaelu Hoďánkovou do diskuze. Tak poprosím, pojďte k pultu a jenom řekněte,
že jste občankou Jihočeského kraje. A je to vaše.
Máte pět minut. Ano? -Tak díky, dobrý den. Já jsem Michaela Hoďánková a narodila jsem
se v tomhle krásnem městě, ale teď už nejsem
obyvatelkou Jihočeského kraje, ale jsem majitelkou nemovitosti na Šumavě a ráda bych zde
otevřela problematiku jednoho plánovaného obchvatu právě na pravém břehu Lipna,
o kterém už dneska byla řeč a jedná se o obchvat mezi Novou Pecí a přes Bližší Lhotu do Zadní Zvonkové a vlastně
ke státní hranici. Vlastně velká část toho, téhle celé silnice už je hotová, ale jsou tady ještě tři
úseky, které se dají podle spousty odborníků udělat mnohem lépe, než jsou v současné době naplánované,
zejména se jedná o obchvat Nové Pece, kde ta silnice je nyní plánovaná volnou šumavskou krajinou,
ale bylo by možné ji vést jen o pár metrů vedle přes dřevosklad Národního parku Šumava,
což je nyní nevyužívaný brownfield a i sama správa parku, je proto, aby ta silnice se vedla tímhle územím.
Ta historii taková, že ta kauza se táhne mnoho let a dříve, když právě se dokumentace k tomu dělala,
tak správa parku ten dřevosklad hodně využívala, protože zrovna kulminovala, kulminovala kůrovcová
kalamita, ale dneska už ty skutečnosti jsou úplně jiné a nic tomu nebrání.
A u tohohle obchvatu Nové Pece se musí překonat čtyři vodoteče.
A v roce 2011 byla odhadovaná cena asi 56 000 000 Kč. Takže dneska budeme někde úplně jinde a ta
šetrnější varianta by se dalo udělat i mnohem levněji.
Další problematický úsek téhle té silnice je obchvat Bližší Lhoty a který byl vlastně původně v historii
naprojektován jako stavba navazující na původně plánované přemostění Lipna, které už dneska není sledovaným záměrem
a o mostu se neuvažuje. Obchvat Bližší Lhoty bez mostu přes Lipno jinak nedává vůbec smysl,
protože když se podíváte do územního plánu, tak vlastně by to nebyl obchvat obce,
ale naopak by vedl středem zastavitelného území a
i EIA doporučuje vlastně jenom využít stávající křižovatku a vylepšit nějaké opravy silnice a tak a
obchvat nerealizovat. Na tuhletu část navazuje potom úsek z Bližší Lhoty do Přední Zvonkové a dále potom
vlastně z Přední Zvonkové přes Zadní Zvonkovou, ta cesta vede až na hranici s Rakouskem,
ta silnice ze Zadní Zvonkové až na státní hranice už je realizovaná pomocí úzké silnice a pomocí výhyben,
protože vede už národním parkem a vlastně jedná se o asi 3,4.
Kilometru silnice s Bližší Lhoty do Přední Zvonkové, která by měla být zkapacitněná podle toho původního
záměru, jako prostě dvouproudá, poměrně rychlá silnice. A přestože Správa Národního parku o tomhle území
uvažuje jako o klidové zóně a zároveň je to
významná lokalita, co se týče zvláště chráněných druhů, je tam potvrzená vlčí a rysí smyčka.
Pardon, chodí tudy losy. Je tam celá řada
další chráněných druhů a vlastně i v posudku EIA je napsáno, že na celé téhle silnici by neměla překročit
intenzita dopravy více než 300 aut denně. A
naše obavy ohledně tohohle celého záměru podpořil i Krajský soud v Českých Budějovicích 17. dubna,
kdy zrušil rozhodnutí Ministerstva vnitra, životní, ministerstva, pardon, životního prostředí ohledně výjimky
pro rozšíření téhle silnice, kdy vlastně Hnutí Duha napadlo celou řadu sporných bodů,
na základě kterých nebyly dodržené ty požadavky, které z A vyplývaly a úplně čerstvě.
Dne 13. června navíc ministerstvo životního prostředí vydalo rozhodnutí, ve kterém zrušilo rozhodnutí
Správy Národního parku Šumava o povolení výjimky z druhové ochrany živočichů a rostlin pro rekonstrukci
a provoz silnic úseku Nová Pec byly Šihota a Zadní Zvonková.
A vrací celou věc správě parku k novému projednání.
Já jsem. -Mohu poprosit, už jsme po pěti minutách, jo. Já myslím, že všechny informace padly,
já bych poprosil možná teď vedoucí odboru
dopravy, aby na to zareagovala a my se tím hodně zabejváme. Samozřejmě nejsmutnější na tom je,
že tu trasu, o které vy mluvíte, my jsme navrhovali jako první.
No, to, že prostě není naše chyba, že se celou dobu pracovalo na jinej.
Za to může prostě park a rádoby ochranáři.
Ale já poprosím, ona vám tady a hlavně našim zastupitelům, kteří nemají možná všichni tak
detailní informace jako my odpoví paní vedoucí odboru. -Jo, můžu jenom krátce ještě doplnit.
A mně se podařilo minulý týden o tom osobně mluvit s panem ministrem Hladíkem a mám domluvenou schůzku
i s panem Hubeným a minulý týden jsme spustili petici a máme informace od místních občanů,
že si to opravdu nepřeji tímhle způsobem. Tak jsem vás chtěla jenom vyzvat k odvaze změnit ta stará rozhodnutí,
protože určitě máte podporu těch občanských iniciativ a zároveň nevládní organizace vydaly tiskovou zprávu,
ve které slibují, že do toho nebudou šťourat. A když se to povolí tou variantou,
kterou všichni podporují, takže by ten nový proces mohl být poměrně rychlý.
Děkuji. -Já teda vám trochu budu oponovat. My, když jsme požádali zastupitelstvo, aby se vyjádřili,
že ten obchvat nechtějí a chtějí čekat na novou, tak to rozhodně nebylo, takže bysme měli podporu občanů
a starostovi tam vynadali hlavně, ať už se postaví. Tak zase, jo, to je přesně ten model,
že si sem někdo postaví a mluví za občany. My jsme kvůli tomu měli schůzku s tou samosprávou,
ta zvolená samospráva přišla do zastupitelstva a dostali vynadáno, že už na ten novej obchvat nechtějí čekat,
že chtějí postavit tenhle. Tak ať si ty věci jako říkáme, celkově, není to tak, že jsou všichni proti tomu,
ten pan starosta s tím v zastupitelstvu moc neuspěl. Já poprosím krátce Tomáše Hajduška technickou
a pak poprosím Andreu na vysvětlení toho detailu.
-Jenom pro kolegyni a kolegy zastupitele. Když se na to podíváte, tak samozřejmě úplně logický,
přirozený by bylo ta varianta obchvatu, kterou říkáte paní, kterou my jako kraj jsme navrhovali.
Ztroskotalo to na tehdejším stanovisku chráněný krajinný oblasti Šumava, Národní park Šumava řekl,
že ne, tak se udělala náhradní varianta, na kterou se dlouhá léta pracovalo.
Nyní nově zvolená politická reprezentace Nový Pece nás požádala, zda bychom to nepřehodnotili.
Já osobně jsem byl na místě, osobně jsem si prošel jak tu původní variantu, tak tu variantu nebo kouknul,
tak tu variantu, která je teďko jakoby zpátky navrhovaná, respektive zpracovávaná. Řekli jsme, že jsme ochotný,
protože to má racionální důvody i ve vztahu k životnímu prostředí, že jsme ochotný to změnit.
Akorát jsem já osobně požádal pana starostu dopisem, ať to odnese do zastupitelstva a veřejně
to projedná s občany, protože, protože my, dejme tomu,
Andreo, když, tak mi, prosím, upřesněte, když se pojede, tak, jak to máme připravený, tak to uděláme za 6 -7 let.
Sedm let. Novej harmonogram by byl zadání vypracování studie provedenosti 24, Změna zásad územního rozvoje 25,
řízení EIA 25–26, Zadání, vypracování projektové dokumentace 27–28,
Majetkové vypořádání 29 a zahájení realizace 30.
30, to znamená, že by to bylo
mnohem víc posunutý. Ty občané, kterým tam jezdí ty auta přes tu vesnici, by čekali, dejme tomu,
já nevím, půl generace znovu na to, než by se to vyřešilo, a pan starosta to teda
zastupitelstva a pravdu má pan hejtman, že místní samospráva, jejíž názor přirozeně
musíme respektovat, místní samospráva v podstatě říká hlavně už to udělejte.
-Tak Andreo, krátce k tomu.
No, já bych. Pardon, já Ježíš. Koukám a nic.
-Já bych chtěla uvést, že ten projekt má pět etap, z těch pěti etap jsou dvě hotové,
je to ta příhraniční etapa s výhybnami, ta se v žádném případě nemá přestavovat na dvoupruhovou
rychlou komunikaci, ta stavba je ukončená a nebude se do ní nadále zasahovat. Další etapa,
která se postavila, byla pod etapa mezi Novou Pecí a Bližší Lhotou, rovněž je dokončená a nebude
se do ní žádným způsobem zasahovat. Tři etapy, které zbývají k realizaci, se projednávají od roku 2004,
20 let, 20 let to trvá jenom osm let trvalo řízení EIA, není pravda, že v řízení EIA byl odmítnut obchvat bližší
pece, tak, jak je to dneska připravováno a zprojektováno, to bylo projednáno v rámci toho dlouhého řízení EIA a bylo
to odsouhlaseno samozřejmě za určitých podmínek, které jako investor musíme splnit.
Jednou z těch podmínek bylo provádění pravidelného monitoringu po dobu pěti let, což jsme prováděli,
zasílali jsme ty výsledné zprávy, dělala nám to tady Přírodovědecká fakulta v Českých Budějovicích, pan Doc.
Rieger, zasílali jsme parku a všem dotčeným institucím s tím, že tam nedochází k žádným
závažným škodám v rámci ochrany životního prostředí.
Jednak to, co se týká teda té Nové Pece, to už tady zmínil pan Hajdušek i pan hejtman.
Skutečně my jsme od začátku prosazovali tu variantu přes Dřevosklad byla odmítána, ale nejenom v té době,
kdy se dělala ta studie a kde probíhala EIA, ale i po celou dobu, kdy se připravovala dokumentace pro
územní rozhodnutí, stavební povolení, byl park účastníkem všech řízení,
vydával stanoviska a ke změně toho stanoviska došlo v loňském roce v létě, kdy teda,
ale to ještě ani nemáme ani od parku
potvrzeno, že by souhlasili přímo s touhle variantou přes dřevosklad, takže následovali potom jednání
se samosprávou a rozhodnutí zastupitelstva obce. Za Jihočeský kraj tady byla vůle teda sledovat i tu jinou
variantu, nicméně jak říkal pan Hajdušek, znamená to všechny ty kroky, protože mimochodem tato
varianta je stabilizovaná i v zásadách územního rozvoje, takže museli by se měnit i zásady územního rozvoje kraje.
-Tak chtěl jsem, abychom si popsali věcně všechny věci, které se kolem toho procesu udály a že nejsou úplně tak
jednoduché, jak se je dneska snažíme třeba někteří prezentovat. Tak pan kolega Kákona.
-Já se chci jenom doptat. Současné stanovisko parku je teda, že by park souhlasil i s tou druhou variantou.
-Není žádný, není žádný. Ale někdo, kdo pracuje na parku, se dostal do vedení obce, mám pocit,
že to pan místostarosta nebo někdo ze zastupitelů a chodí a na tom jednání byl s panem starostou a říká,
že teď už by to park chtěl, ale my nemáme žádný oficiální stanovisko parku. My jsme prostě v téhleté chvíli potom,
kdy se tady roky, ale opravdu dlouhé roky projektovalo a my jsme chtěli původně tu variantu nebo ne my,
ale vedení politická před námi.
A nechtěli ten park, tak si najednou někdo po X letech, po X milionech utracených za projekty vzpomněl.
Pojďme to udělat jinak. A když s tím pan starosta potom teda jsem přišel a my jsme řekli v pohodě,
my tady se nebudeme přetahovat, my ty obchvaty děláme přece především pro vás,
my tam nejezdíme, ale zeptejte se vašich občanů, jestli chtějí podstoupit dalších.
A teď já nevím jestli to bude 68 nebo 12 let, to asi neumíme v téhle chvíli říct někdo.
A zatím jsme nezaznamenali, že by tam zavládlo nadšení a řeklo se, pojďme sledovat novou trasu.
Ti zastupitelé prostě trvali na tom, že se to má dělat takhle a jsou tam teď
v téhleté chvíli zrušená nějaká rozhodnutí. Což je mimochodem problém těch staveb, kde, jak si říkáme,
ono je to jedno, že se každý furt, odvolává a furt se to protahuje, jenom ono to úplně není jedno,
protože všechny ty přezkumy furt padají a furt se to dělá dokola. Takže takhle ta situace teď stojí.
Já myslím, že tu nemáme teď o ničem rozhodovat ono to bude mít ještě svůj vývoj myslím,
že se přirozeně uvidí, jak ta, ta situace bude bude pokračovat. Tak Veronika Kovářová.
-Já jsem jenom chtěla dodat aktualizaci. Paní inženýrka Setníčková říká,
že to stanovisko existuje, má ho v mailu.
-Já se omlouvám, ale po rozsudku Okresního soudu Českokrumlovského k výrokům paní Setničkový sem
k těm jejich ověřeným jistotným výrokům velmi opatrný. Jestli ho někdo má, tak ať mi ho z toho parku zašle.
Já si ho jako hejtman rád poslechnu tím, k tomu, co píše nebo nepíše a říká paní Setničková nebo neříká
o pravdověrnosti těch věcí. Končím diskuzi.
Pan kolega Kákona. -Já bych se chtěl zeptat, jak to bude pokračovat, jestli v případě,
že Národní park vydá nějaké rozhodnutí nebo.
Tak, jestli se ještě je možnost něco změnit, jo, jestli my teďko schvalujeme Bílou knihu,
že jo, takže tam je spousta dalších projektů, není to jenom tenhle ten projekt, jo, bylo by to nešikovný
jako teďko říct. Neodhlasujeme celou Bílou knihu, ale jestli je možnost, protože já jsem to pochopil,
že je to běh nadlouho trať, to znamená v příští aktualizaci Bílé knihy,
kdyby se něco změnilo, takže se i tohle bude moct změnit. Jestli to skutečně tak chvátá, se chci zeptat.
-Pane kolego. Jenom my schvalujeme Bílou knihu která je souborem investičních plánů Jihočeského kraje.
V té knize, když si jí přečtete, jsou projekty v různé fázi přípravy,
který někdy třeba nedojdou vůbec do realizace. Ta debata, kterou tu vedete je úplně absurdní.
Podali jsme si k tomu informace, to je korektní a legitimní. Ale teď se bavit,
jestli kvůli tomu, co jsme si tu řekli, budeme teď měnit Bílou knihu je podle mého úplně.
Holej nesmysl.Omlouvám se. Tak, Andreo.
-Ta akce by tam tak jako tak zůstala, i kdyby to bylo s jinou variantou, prostě tam je obecní popis té varianty,
takže nic by se stejně nezměnilo a jenom bych chtěla říct, že Ministerstvo životního prostředí podalo
kasační stížnost proti tomu rozhodnutí krajského soudu, protože s ním nesouhlasí a v podstatě park setrvává
na svém stanovisku, že vydání toho rozhodnutí o výjimce v té druhové výjimce bylo v pořádku.
-Jo. Děkuji za slovo. Já jsem teda viděl, že táhne dámy trošku nesouhlasí, přiznám se,
že v tom mám teďka trošku guláš. Bylo by možné jim dát ještě slovo, aby nám tedy řekly,
v čem nesouhlasí. Ještě, že o tom ne. Rozhodujete vy, pane kolega.
Mně opravdu jde o to, abysme teda tady měli jako nějakou jistotu. Já samozřejmě s Bílou knihou jako takovou
nemám problém, ale když už je to tu otevřeno a slyšíme tu různé informace a z jedné strany slyším,
tady není pravda, tady pravda je, jestli by nám třeba aspoň šlo poslat
teda ty podklady, o kterých dámy mluví. Já si myslím, že si už tady tím budeme o pět minut dýl,
že už to asi jako zásadní problém jako nebude, stejně jsme jako u padesátého bodu z 90,
tak pět minut už asi jako nás nezabali. -Kolegové z odvodu dopravy vám k tomu pošlou všechny
podklady, který k tomu máme my, protože my už jsme to zpracovávali opakovaně pro pořady typu Nedej se,
to je jako teď evergreen co si jedeme. A ať vám kolegyně pošlou to, co mají a vy se nad tím
doma zamyslete. To bude nejlepší, jo.Protože teď rozhodně neprobíhá žádné hlasování,
které by jakkoliv posouvalo přípravu téhle té stavby nebo jí oddalovalo, jo, tak pan kolega Hajdušek.
-Já ještě jednou zopakuju to, co, to důležitý, co jsme tady říkali a řeknu na rovinu,
netahejte teďko na nás žádný papír. Je to úplně jedno. Případný změněný stanovisko Národního parku Šumava
je možná podmínka nutná, nikoliv však postačující pro případnou změnu toho obchvatu. Já vám tady znovu říkám,
my jsme panu starostovi řekli, já jsem se tam jel podívat, selským rozumem jsem řekl,
tak takhle to, tady je to logičtější, levnější, kratší. Já bych to býval postavil tak i tak a panu starostovi jsme
řekli, jestli s tím budete souhlasit, jestli vaši občané budou souhlasit s tím,
že dalších 20 let jim bude někdo něco jenom slibovat a nepostaví s vidinou lepšího obchvatu. Tak nám to,
tak se na tom usneste, my to stopneme, hodíme všechny ty dosavadní peníze do stoupy a začneme pracovat
na novým řešení. Ale ty lidi, který tam bydlí, ne pan Kkonovi, ty lidi, který tam bydlí, chtějí,
už konečně tu situaci vyřešít a je jim úplně putná. Jestli to půjde přes nějakej sklad dřeva, anebo jestli
to půjde přes louku.
Oni chtějí, aby ten obchvat byl dokončenej, aby tam ty auta a náklaďáky přestali jezdit přes obec.
Takže jestliže po nás chcete, abychom udělali tu druhou variantu, která je kratší,
racionálnější a tak dál, tak na nás netahejte papír chráněný Národního parku Šumava,
jeďte tam a změňte myšlení těch místních lidí, ale my nebudeme ty, který jim řeknou,
protože si jeden úředník na Parku Šumava změnil názor, tak my odsuneme tuhletu akci o dalších 20 let a máte
smůlu, protože některý by se toho potom ani nedožili.
-Tak pan kolega Soumar. -Já tomu, o čem hlasujeme, naprosto rozumím, hlasujeme o Bílé knize,
o investičním dokumentu. Některé ty záležitosti možná se budou táhnout dalších 50 let u soudu,
některé budou za dva roky zrealizovány. Prosím, pojďme o tom hlasovat. A ještě doporučím,
protože prořídly veškeré řady zastupitelů, jestli by šlo uvažovat o sloučení nějakých
následujících bodů. Děkuju. -Máme připravené sloučení dotačních titulů
a považuju to za správný model, co pude sloučit, slučovat bodem.
Pojďme, prosím teď přistoupit k hlasování. 51, 52 a 53.
Jo, všechno jsou to Bílé knihy. Tak kdo je prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak hlasování, prosím můžeme ukončit, je to 34 pro, proti nikdo, zdržel se nikdo.
Pojďme na bod číslo 54.
-Já bych, pane hejtmane, s dovolením, ještě když už tady budeme slučovat, jsou to dodatky,
jsou to vlastně technický každoroční materiály, dal bych 54, 55, 50. Čtyřika
hovoří o dodatku smlouvy o veřejných službách přepravy cestujících veřejnou drážní osobní dopravou,
a to k zajištění dopravní obslužnosti vlaky regionální dopravy s dopravcem České dráhy A. s. Dodatky reagují
na hlavní smlouvu. Je to oprava způsobu inflační doložky
se všemi dopravci bude stejná. Je to rychlejší reakce na inflaci a co se týče dodatku číslo sedm, v bodě 55,
55 je Smlouva o zajištění železniční osobní dopravy mezi krajskými vlaky,
mezi Jihočeským krajem a Krajem Vysočina, je to tzv. mezikrajská smlouva.
Dodatek reaguje na aktuální situaci na JHMD závazek na Liberecku a závazku Vysočiny a trať na Obrataň.
Mé strany. Všechno. Děkuju.
-Tak a dneska máme poměrně košaté, košatou diskusi
veřejnosti, takže do téhle té diskuze k bodu 54 tady mám přihlášku.
-Ještě z Nové, z Nových Hutí,
není to Nová Huť, jsou to Nové Hutě, je to obec na okraji, na západním okraji Jihočeského kraje
a rozumím tedy, že vlastně se v současné chvíli předkládá teda nějaká spíš technická věc vlastně
provozního charakteru. Ale dovolte mi, prosím vás, abych se zeptal na dopravu v Jihočeském kraji.
Trápí mě vlastně špatná návaznost
dopravních, veřejných dopravních prostředků.
Bydlím vlastně mám trvalé bydliště na malé obci u Vimperka, snažím se jezdit co nejvíce veřejnou dopravou
do práce za klienty i samozřejmě k vyřizování teda osobních věcí do Budějovic atd.
pro lidi vlastně z těch malých obcí je velmi důležité, aby ta doprava, pokud možno, na sebe navazovala,
aby to bylo co nejpohodlnější, aby byly jednoduché vlastně
jednoduše zakoupitelné jízdenky, aby se při přestupech nemusela kupovat další a další jízdenka.
Dovolte mi, prosím vás, abych se zeptal pana radního Kráka, jak to vypadá s integrací dopravy
v minulém roce v médiích, jo, pardon, v minulém roce v médiích byly informace o tom,
že se chystá vlastně integrace dopravy pro celý kraj, nejenom pro ten malý úsek vlastně nebo malou oblast
Českých Budějovic kolem Českých Budějovic, u nás ta doprava skutečně jako nenavazuje,
jo, nenavazuje vlastně z nejbližšího města, nenavazují na sebe vlaky a autobusy.
Do Českých Budějovic jedou autobusem 2,5 hodiny
déle než třeba do Prahy z Vimperka. Jo. Prosím vás o informaci teda,
jak pokračuje vlastně příprava integrace dopravy, kdy to bude spuštěno pro celý kraj, kdy doženeme třeba
Plzeňský, sousední kraj, kde si koupíte jednu jízdenku na celý den, jednoduše jezdíte po celém kraji
a ta doprava skutečně vypadá už trochu jinak. Děkuji. Tak upozorňuji, že nemluvím, že za žádný spolek mluvím sám
za sebe, aby někdo nehodnotil tedy vystoupení, takže si dělám nárok na jaksi mluvení za
jaksi nějakou větší obec. Děkuji. -Jasně. Já začnu, protože s panem,
s panem náměstkem na tom pracujeme, ta situace je taková, že jsme chtěli celý ten integrovaný systém zavádět
od ledna příštího roku. Potřebujeme k tomu vysoutěžit některé věci, co k tomu nejvíce potřebujeme vysoutěžit,
je ten vnitřní systém. Na kterém běhají ty nákupy těch jednotných jízdenek.
A u toho jsme se rozhodli. Že celý systém dopravy předěláme tak,
aby na sebe navazovaly jednotlivé spoje mnohem lépe. Protože máte pravdu v tom,
že je zastaralý a připadalo nám rozumné. Se na ten systém podívat nově.
Bohužel jsme se dostali do situace u výběrového řízení, na to softwarové řízení toho vnitřního procesu,
kdy se firma, která prohrála to výběrové řízení, nechtěla s tím smířit a využívala všechny možné nástroje.
Odvolávání přes ÚHOS, kde to leželo strašně dlouho, potom se rozhodovalo ještě v úrovni předsedy komise ÚHOSu
a v téhle té chvíli dokonce podali kasační stížnost. Jinak už bychom mohli mít tu smlouvu podepsanou.
ÚHOS uznal, že jsme to odsoutěžili správně, že jsme vybrali správně, že to řešení,
které vybíráme, je legitimní. Ty firmy se přetahují o nějaké prokazování referencí, které ÚHOS potvrdil,
že byly dobré, takže kdyby se nestalo tohle.
Což neumíme ovlivnit, tak my náš harmonogram. Už jsme plnili a mohli jsme to od ledna zavádět.
Teď vám to nikdo. Z nás neumíme říct, my máme. Zpracované ty nové jízdní řády, Ty se projednávají a dál
budou projednávat. Na těch místních úrovních tak, aby opravdu co nejvíce navazovali a potřebujeme.
Se jenom dobrat toho, abychom mohli podepsat smlouvu s tím, kdo nám bude organizovat,
řekněme, nebo nastavovat ten softwarový model. To odbavování neumím, jestli to bude za měsíc nebo za dva,
prostě teď musíme počkat na to rozhodnutí toho soudu, doufáme, že to bude rychlé, že to snad bude teda
v řádu nějakých, řekněme, týdnů a potom budeme dál pokračovat. Kdybych si sám tipnul.
Určitě už nestihneme asi leden, spíš si myslím, že se budeme muset pohybovat někde nebo můžeme.
Ještě stihnout leden za nějakých podmínek asi složitě. To už nám utíká někde prostě na přelomu prvního,
druhýho kvartálu prostě, ale není to bohužel teda chyba ani pana náměstka Anikordu,
bohužel prostě nás zase k souboji firem, který je teda vedenej až do úplnýho jako vykrvácení. Tak pan kolega Krák.
-ID schovám odpověděl pan hejtman, já vám ještě odpovím.
Další věci k tomu, jak cestujete pro vaši informaci, protože nevím konkrétní spoje. Je tady jednatel, pan Ing.
Kafka, jednatel společnosti Kord, pokud máte některý inkrimovaný spojek, který s kterýma nejst po spokojenn.
Prosím, u, volte se na něj. On to prověří se vším všudy. Jinak je běžná věc, že občan, pokud má problémy,
jde za svým starostou. Starosta se spojí buď se mnou, s dikordem a my na to neprodleně reaguje.
Jenom vysvětluju, že dopravní obslužnost je o tom, aby se dostal lidi do práce, z práce a do školy,
ze školy, jestli potom někdo jezdí mimo ty sedlový spoje někdy v 11 hodin odpoledne, tak to samozřejmě není třeba,
já nevím, po hodinách a tak dál, a samozřejmě těch menších míst je to, protože nemůžeme si dovolit,
aby se tam nasadili třeba i malokapacitní autobus a 18 místech, aby se tam jenom sám.
To asi pochopíte, jo, z mé strany asi všechno. Děkuju. -Tak. Tomáš Hajdušek.
-Já si dovolím zareagovat na závěrečnou poznámku pana Kunce, že tady nehovoří za žádný spolek,
ale to je jenom půlka pravdy, ne, pane Kunci, že ta druhá půlka pravdy je, že jste na osmém místě
kandidátky Zelených do voleb do krajského zastupitelstva v letošním roce, takže lze konstatovat, že už jsme tady,
že už se nám tady vystřídali tři kandidáti Zelených, do krajského zastupitelstva.
Ještě nějaký jsou asi na. ale to je v pohodě, to v pohodě. Já jenom jako, abysme si, abysme věděli,
kdo tady hovoří a já kdyby někam kandidoval, tak se za to nestydím a řeknu,
jsem kandidát a chci vám tady něco říct, jo.
-Úplně v pohodě, ale opravdu to takhle není. -Nestydím,
předstírám. -Mluvíte za Stranu zelených.
Můžeme, můžu popro.
Jenom, že není třeba se tvářit, že jsem tady jen tak jako občan, který jde kolem,
protože jsem politicky aktivní kandidát do zastupitelstva a prosím vás, jenom už ukončeme tu debatu,
protože ten příspěvek občanů. Je takhle a já věřím, Že po volbách přesvědčíte spoustu lidí.
Budete tady sedět s Piráty a budu sedět támhle dole, vy budete řídit kraj úplně takhle
a já se na to budu těšit, jo.
Děkuju. Tak. Pan kolega Hošek.
-Já, když už si to tady ujasňujeme, tak bych tady rád řekl, že celou dobu tady mluvím za
Pirátskou stranu a její program, teďka já výjimečně mluvím za sebe a abysme si to ujasnili,
když už si tady ujasňujeme, kdo kde za koho kandiduje, já kandiduju za Piráty na nižších pozicích.
Teďka. Děkuji za pozornost.
-Skoro bych čekal, že člověk, který tady sedí v tom klubu, nebude cítit potřebu,
že o tom má mluvit za koho, ale asi to tak není. Pan kolega Novák a tak.
-Jo. Děkuji za slovo. Já teďka budu mluvit jako zastupitel města Týn nad Vltavou,
jen tak se obecně zeptám, odkloním to tady od toho. Chtěl bych ale jako za sebe říct, že si myslím,
že jako naprosto legitimní v něčem prostě mluvit za stranu a v něčem čistě za sebe.
To, že to tu pán prostě jako vodil, mi přijde úplně v pohodě a řešil nějakej problém,
kterej tady asi jako opravdu máme.
Za mnou dlouhodobě chodí lidi z Týna nad Vltavou, co se týče jako spojů, řekněme, mimo Jihočeský kraj.
Naschvál jsem si tady vyjel spoje v sobotu do Prahy, jo, takže abych se dostal v sobotu z Týna nad
Vltavou do Prahy, tak musím 16.50. Sednout na nádraží, dojet do Číčenic, tam mám přesun minutu a pět minut
na přestup do vlaku do Českých Budějovic, abych z Českých Budějovic, kde mám přestup,
čtyři minuty, jel do Prahy. Je to jediný, co mi to našlo.
Chtěl jsem se jako obecně zeptat, protože chápu, že Jihočeský kraj prostě jako svoji rozlohou a hustotou
zalidnění na tom nejhůř v České republice, tak to prostě je, máme spoustu malých obcí a mnoho
a na velký území, ale zajímalo by mě teda nějaká snaha o to, aby ta veřejná hromadná doprava fungovala nejenom
v tom základu, kdy je samozřejmě nejdůležitější, aby lidi od pondělí do pátku mohli jezdit do práce
z práce, včetně ranních, nočních, ale i o tom, aby ty spoje byly, řekněme, třeba i s nějakým lepším
přestupem, protože já prostě, když pojedu z Týna nad Vltavou a je to tam obecnej problém,
pojedu vlakem do Tábora, tak mám vždycky na přestup pět minut, tzn, pokud se tam někde něco stane po cestě,
tak já tam hodinu dvě sedím a myslím si, že to MHD by právě mělo fungovat nějakým způsobem,
aby se ty lidi opravdu dostali za nějakou rozumnou dobu tam, kam potřebují,
ať už je to do práce, nebo i ta rekreace.
-Tak krátká poznámka.Na přípravě Integrovaného dopravního systému spolupracovali všechny politické subjekty.
Tady, které tady sedí, seděla. U toho. Veronika. Seděly jste u toho všichni, kdyby.
Kdyby se neodvolávaly ty firmy, tak už jsme byli ve fázi.
Že jsme tři měsíce před spuštěním. Že se u toho mají změnit jízdní řády.
To já jsem říkal od začátku a teď se vás jenom pane kolego, zeptám, jak dlouho za váma ty lidi.
Chodí jako za krajským zastupitelem? Vy jste říkal, chodí za mnou spousta lidí stejné, jak dlouho za váma chodí.
-No, bude to rok dva, že jo. -Dobrý. Tak kolik jste měl schůzek s vedením Jikordu?
-No, tak. -Kolikrát jste ten, kolikrát jste, prosím, tohle to přenést? Já bych potom poprosil.
Se zeptat vedení, vedení. Šéf JIKORDu sedí támhle. Kolikrát jste svou. -Pane hejtmane, na,
na jednom z prvních zasedání, kde jsme seděli, jsem se přesně na tohle zeptal na zastupitelstvu se
-Kolikrát jste se byl zeptat na ten spoj, já, jestli mi to šlo upravit, Já se jenom na to ptám,
můžete mi odpovědět kolikrát za ty dva roky? -Já vám odpovídám, pokud to řeknu na zastupitelstvu
a řeknu to na jednom z těch prvních, kde jsem to opravdu říkal. Pusťte si záznam. Bylo to táhne,
teď si nevzpomenu. Dělají se tam maturáky, že jo, kvůli Covidu. A zároveň to řeším
i s Martinem Kákonou, což je přece přesně ten postoj, který vy chcete, vy nechcete, aby chodili zastupitelé
na výbory, chcete, aby se to předávalo přes naše lidi. Takže já to předávám přes naše lidi a vám se to teď nelíbí.
-Ne, mně se to líbí. Já se jenom zeptám, kolikrát se to projednávalo s vedením Jikordu a jaký
na to máme stanovisko a jakej na to máme zápis, Proto se na to ptám. Já si to rád zkontroluju,
jestli zjistím, že pan Kákona asi pětkrát apeloval na Ikord, že by to chtěl změnit a Ikord mu říkal,
Já to s váma řešit nebudu, tak mě to bude zajímat, já se neptám, protože z vás dělá, mohl hlupáka.
Já se ptám na to, kolikrát se to opravdu věcně ty spoje s vedením Jikordu řešilo, to je celý,
to je jediný, na co se ptám. -Já tady opakuju svůj dotaz asi po třech letech,
že jo, jestli se s tím hnulo nebo nehnulo, říkal jsem to Martinovi, opravdu nechodím na schůzi Kordu,
předpokládám nějakou dělbu práce. Vy taky přece nechodíte všude sám a taky máte lidi.
-Dobrý ukončit. -Debatu a můžu dostat tu odpověď, jestli teda se s tím bude něco dělat nebo ne.
-Budou se upravovat ty jízdní řády celkově, pokud se má teď upravit nějakej konkrétní jeden,
tak to zkuste najít, jestli se dá najít optimalizace konkrétního spoje, ano, všechny jízdní řády
se budou upravovat. Já jsem o tom mluvil před 10 minutama v rámci Integrovaného dopravního systému,
který se bohužel zdržel tím, že jsme skončili u ÚHOSu.Srozumitelný.
-Super, děkuju. Takže prostě se budeme snažit. Obecně nejde jenom o Týn na Vltavu, aby ty lidi měli
třeba na ten přestup aspoň 10 minut nebo tak. -Tak pojďme. Prosím, připravit tedy hlasování.
Tak 54, 55. Hlasujme, kdo je prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak. Hlasování. Můžeme ukončit 36 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. 56. A to už je pan náměstek Hroch.
-Tak krásné odpoledne, vážené kolegyně a kolegové.
Já bych začal bodem 56, což jsou peněžité dary obcím za umístění v krajském kole Vesnice roku 2024.
Součástí tohoto materiálu a
této věci je protokol o soutěži. Byl to dvacátý osmý ročník. A my máme schválené finanční
prostředky v rozpočtu a navrhujeme takto rozdělit. Já vás žádám o schválení tohoto bodu.
-Tak věci které byly všechny, nebo které byly v rozpočtu a jsou rozděleny podle umístění jednotlivých obcí.
Jo, prosím připravme hlasování, kdo je, prosím kdo je proti.
A kdo se zdržel.
Hlasování? Můžeme ukončit 34 pro, proti nikdo, nezdrželo se nikdo. 57. -57 je bod žádosti o změnu
v rámci dotačních programů Jihočeského kraje. My jako zastupitelstvo dnes máme vzít tyto žádosti
na vědomí a máme je schválit. Jedná se pětkrát o prodloužení termínu
realizace jednotlivých projektů a jedenkrát o změnu názvu dotace.
Kdy se mění jarní snowboard cross na večerní slalom snowboardcos.
To je vše. -Tak diskuze asi není. Pojďme, prosím, hlasovat. Hlasujme, kdo je pro, kdo je proti.
Kdo se zdržel.
Tak. 33 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na další body. A tam bysme slučovali 58-66.
-Ano, přesně tak. Pane hejtmane, dovoluji si navrhnout sloučení těchto bodů 58–66.
Jedná se o dotační programy Jihočeského kraje a ten 50.
Bod číslo 58, se jedná o Program obnovy venkova. 50. Devítka jsou investiční dotace pro jednotky sborů
dobrovolných hasičů, šedesátka, neinvestiční dotaci pro sbory našich hasičů.
61 je environmentální vzdělávání a výchova a osvěta 62, Dotační program Podpora výstavby a obnovy vodohospodářské
infrastruktury, 63 je podpora příprav projektových dokumentací výstavby obecních bytů,
64 je podpora venkovských prodejen v Jihočeském kraji, tzv. obchůdek 21.
65 je podpora sportovních činností dětí a mládeže a výkonnostního sportu a parasportu 66 je podpora činnosti
České unie sportu a sportovních svazů.
U každého materiálu máme protokol o vyhodnocení celé téhle té dotační politiky a máte důvodové zprávy u každého bodu.
Většina z vás se zúčastnila těchto hodnocení. Já bych tady z toho místa chtěl poděkovat vůbec všem
administrátorkám z odboru evropských záležitostí a i se i garantům téhle té, těchto dotačních programů,
protože to byla poměrně dost náročná práce a já jim za tu přípravu moc a moc. Děkuju.
-Tak. Pokud jsou nějaké dotazy, pokud nejsou, tak pojďme hlasovat sloučeně.
O bodech 58–66.
Prosím, připravme hlasování a hlasujme. Kdo je prosím, pro, kdo.
Je proti a kdo se zdržel.
Tak. 36 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na bod 67. -Bod 67. Je využití
finančních prostředků nevyčernápaný v rámci dotačních programů Jihočeského kraje pro rok 24. My dnes
máme vzít na našem zasedání na vědomí návrh na využití těchto finančních prostředků ve výši 5 564 880 Kč.
My jsme vytvořili k tomuto
usnesení i přílohu číslo jedna, která je součástí tohoto dokumentu a já bych vás chtěl požádat,
abysme schválili navržený čerpání 5 564
800, 80 000 Kč. Podle přílohy jedna. Děkuju. -Tak diskuse.
Pokud není. Tak prosím, připravme hlasování, hlasujme, kdo je pro, kdo je proti.
A kdo. Se zdržel.
Hlasování? Prosím? Ukončeme
32 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na bod číslo 68.
-Bod 68. Jedná se o jednací řád hodnotících komisí v rámci dotačních programů Jihočeského kraje.
My dnes máme tento návrh vzít na vědomí. Vy jste všichni dostali, máte ho jako součást tohoto bodu,
měli bychom schválit jednací řád pro hodnotící komise tak, jak jsme měli možnost je diskutovat,
rada projednala tento návrh 6. 6. 2024 a doporučuje zastupitelstvu tento jednací řád hodnotící komisí schválit.
-Hlasování. Můžeme tedy spustit.
Pojďme hlasovat, kdo je. Prosím, pro, kdo je proti a kdo.Se zdržel.
Hlasování. Ukončíme 28 pro, proti, nikdo. Zdrželi se čtyři.Pojďme na další body.
-Na další body.Je to 69. Jedná se o Cenu hejtmana Jihočeského kraje za zachování,
rozvoj lidových tradic Jihočeského kraje. Dnes bychom jako zastupitelé měli schválit tři navržené
kandidáty na tuto cenu hejtmana Jihočeského kraje pro rok 24. Jedná se o pana Zdeňka Malenu.
A to za obnovu a udržení tradiční keramiky, keramické výroby v Budějovické keramice.
Měli bychom schválit Jiřinu Štochlovou za rozvoj folklorních tradic a jejich předávání mladé generaci,
a to samý i pro paní Marii Švejdovou za rozvoj folklorních tradic a jejich předávání mladé generaci.
Toto usnesení bych skutečně vás moc chtěl poprosit, abychom schválili Cena hejtmana bude vyhodnocena 19.
7. na předávání titulu Vesnice roku ve Vacově.
-Tak prosím, připravme hlasování. Hlasujme, kdo je pro, kdo je proti, kdo.
Se zdržel.
Hlasování, ukončíme. 35 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Bod číslo 70.
-70, bod číslo 70. Jedná se o individuální dotaci v oblasti kultury pro Jihočeské divadlo.
Máme finanční prostředky, které jsou schválen v rozpočtu a jedná se o
poskytnutí 2 milionů Kč pro Jihočeské divadlo pro realizaci divadelních představení na Otáčivém
hledišti v Českém Krumlově a za B se jedná o 1, 5 milionu na projekt Jihočesko Divadlo Venkovu,
měli bychom schválit veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí této dotace pro Jihočeské divadlo jak pro první variantu,
tak pro variantu druhou. Já vám děkuji.
-Tak prosím, všechny jsme měli v rozpočtu. Pojďme tedy asi připravit hlasování.
Hlasujme, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Asi, myslím, můžeme ukončit. 35 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo.
Teď poprosím o spojení tří.Bodů. Protože jsou to všechno přeshraniční projekty. Tak prosím popis. -Tak já děkuju.
Dovolím si navrhnout sloučení 71, 72, 73.
Jedná se o předfinancování, o kofinancování způsobilých výdajů, a to projekt Kulturní dědictví na Zlaté stezce.
Jedná se o Interek Bavorsko, Česká republika, kde chceme realizovat výstavbu Muzea,
Zlaté stezky a zapojujeme do toho i centrálu cestovního ruchu.
Celkové náklady celého projektu se, jsou ve výši 80 400 000 Kč a žádáme o podporu 85 %.
Patnáctiprocentní podíl kofinancování projektu.
Musím říct, že i u cestovního ruchu máme tuto, tuto věc ve výši 375, pardon, teď jsem dost let.
Jedná se o spolufinancování, kofinancování ve výši 375 000 EUR, což je 9 milionů na celou tuto akci.
Jsou tam neuznatelné náklady ve výši 20 000 000 A máme tady i předfinancování
cestovního dědictví v rámci cestovního ruchu.
Musím říct, že dalším projektem, který je z Bavorsko, českého Interegu, jedná se o Hvězdný svět Kleť Šumberk,
kde jsme byli osloveni naším partnerem a chceme vybudovat takovou společnou akci právě na Bavorském lese,
do čehož se zapojuje naše planetárium a hvězdárna, kterou zřizuje Jihočeský kraj. Celkové náklady na tuto
akci jsou ve výši 600 000 EUR, což je 14 400,
14 400 000 A je to stejné financování 85 % způsobilých způsobilých výdajů a 15 kofinancování.
Máme tady 70 trojku. Jedná se o Okoloářky dědictví a je to pokračující pokračující projekt,
který budou realizovat Muzeum Jindřichovy, Jindřichohradecka a Muzeum ze Znojma.
A rakouský partner. Jedná se o celkové náklady, který by měli pokrýt vlastně výzkum postních jídel tak,
jako jsme dělali gastronomii vánočních jídel. Celkové náklady.
Za nás se jedná zhruba o projekt, který bude ve výši 8,5 milionu korun při financování 85 % a 15 % kofinancování.
Děkuju. -Tak všechny tři projekty představeny.
Otevírám k tomu diskuzi. Pokud není prosím, pojďme. Připravit hlasování, hlasujme ty tři jedním hlasováním,
kdo je prosím. Pro, kdo je proti. A kdo. Se zdržel.
Pro. 32? Proti. Nikdo. Nezdržel se nikdo. Pojďme na dodatek ke zřizovací listině Filharmonie
Schody v Budějovicích. -A jedná se o bod 74. Přesně tak. Pane hejtmane, jedná se o dodatek číslo osm
pro Jihočeskou filharmonii, kdy my jsme získali od města České Budějovice pozemek pod schodama,
u filharmonie a my ho chceme tenhleten majetek zařadit na jejich,
pod jejich správu, a to je ta povinná příloha a soupis majetku ve vlastnictví zřizovatele a pro příspěvkovou
organizaci a hospodaření se svěřením majetkem. Já vás o to žádám, o schválení. Děkuju.
-Tak prosím. Připravme tedy hlasování a hlasujme. Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Tak hlasování ukončíme 34 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel. A teď pan kolega Hajdůšek a říkal,
Stopujte mi to, udělám rekord. Tak jsme na to. -75. Každoročně opakovaný bod 75. Každoročně
opakovaný materiál čtyřech obcí se dotýká ochrany. Hlukové pásmo letiště, takže nelze tam realizovat
stavbytového charakteru stavby pro sociálně zdravotní služby, za což dostávají každý rok kompenzaci.
-Tak diskuze asi.Ne.Pojďme tady hlasovat.
Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo.Se zdržel.Hlasování,
myslím, můžeme ukončit.33 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Pojďme na bod 76.Bod 76. Pro letošní rok máme ze SFDI 426 000 000 Kč, z toho 50 000 000 Kč.
Přesměrováváme tímto do susky. Tak diskuze, pokud ne, prosím, připravme hlasování.
Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit 33 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Bod číslo 7.
-7, bod 77. Z Iropu nám vypadl jižní obchvat Tábora.
Muž jsme na předchozích jednání zastupitelstva namísto toho vložili nebo souhlasili s tím,
že se budeme ucházet o peníze. Z Iropu u Libínského Sedla a křižovatce o křižovatky u Nových Hradů.
A nyní tam vkládáme třetí projekt, což je teda přeložka za Nádražky, což je teda ten,
jakoby ta první část obchvatu Srubce. Celkové náklady 190 000 000 Kč, dotace bude činit 80 000 000 Kč.
110 je vlastník, podíl Jihočeského kraje? -Tak. V pořádku. Pojďme, prosím,
asi připravit hlasování a pojďme hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti.
A kdo se zdržel.
Pro 34, Proti nikdo, nezdržel se nikdo. 70 osmička.
-70 Osmička jsou technické změny v projektech podpořený z Krajského investičního fondu
v případě města Lišov, jsou tam jak projekt z roku 2023,
kde se mění podíl na celkových nákladech, pořád je to v rámci těch stanovených limitů a prodlužuje
se termín celkové realizace. Pro nás je důležité, že ty peníze naše krajské už byly použity.
Dále se u města Lišov mění realizátor u projektu Skifu letošního roku 2024,
a to z města na jejich příspěvkovou organizaci ZŠ AMŠ Lišov a u obce
Roseč se MĚNÍ podíl příjemce dotace na vyšší 37, 1, protože to levněji vysoutěžil.
-Tak. Prosím, připravme asi hlasování, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak. Hlasování ukončíme, je to 35. Proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo 80, ne, pardon, 79.
-Bod číslo 79, Rozpočtový změny. Všechny tam máte popsaný. Já úplně ve stručnosti,
v rychlosti zmíním to nejdůležitější do Fondu rezerv a rozvoje se převádí, a tudíž schodek rozpočtu se snižuje.
Úspora Bobelovky na výběrovém řízení na nábytek 30 000 000 Kč. Vyjímá se financování obchvatu Tábor.
Jak už jsem o tom hovořil, 40 000 000 Kč.
Zajímavý je, že. Se Porek.
Míro. Kdybys mi nerozčiloval, tak už jsem to mohl mít ukončey.
Jo. A převádí se prostředky SÚSce na výkupy pozemků ve výši 43 000 000 Kč. A když se všechny změny promítnou
do Fondu rezerv a rozvoje, tak tam momentálně máme pět
miliard 223 000 000 Kč. -Tak připravme hlasování.
To bejt rekord. Kolega Joch to zkazil nakonec. Tak kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak hlasování můžeme ukončit. Je to 29 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Pojďme na body majetkové. pan námětek Krák
-Takže je bod číslo 80, je vyřazení stavby z hospodaření Správy údržby silnic Jihočeského
kraje a nemovitostí doporučujené k demolici technický pravidelný materiál.
Jedná se o soupis vyřaz vyřazných nemovitostí, demolice mostu souvisejících s výstavbou nových mostních objektů.
A máte řádně přirozeně čísla jedna rozepsaných. -Děkuju, tak připravme asi hlasování a hlasujme.
Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Ukončíme 35 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na bod číslo 81.
-To nevořuje o majetkoprávní pořádání nemovitostí s obcemi a státními organizacemi.
No, jestlite si stránku číslo čtyři, je to. Druhé kolo bylo vyvěšeno bez připomínek,
takže sečtu třikrát darování, délka obce, jedenkrát Správa železnic a sedmkrát zájem je darování obce.
-Tak prosím, asi připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro.Kdo je proti a kdo se.Zdržel.
Hlasování? Můžeme ukončit. 35 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. 80. Dvojka.
-Ta hovoří o zájmenu majetkoprávního vypořádání nemovitostí. To je vyhlášení, to znamená,
první kolo bude vyvěšeno na listjtě stránku číslo čtyři a tam v návrhu obsahuje, vidíte, sečteno jeden k převzetí.
Obec třikrát zří řízení trestného břemena, jedenkrát záměr darování, jedenkrát záměrzájeného
darování, všechno obce, třikrát přejetí také obce, já třikrát bezúplatný převod a máme tam jeden KÚZSF,
jeden KSP, jeden K. Jestli České republiky. -Děkuju. Tak diskuze.
Pokud asi není, tak pojďme hlasovat, hlasujme. Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování. Probíhá a myslím, že ho můžeme ukončit. 34 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo.
80. -Trojka a čtyřku by se dal dohromady. Jelikož to všechno záměry prodeje pozemků,
první je záměr prodeje pozemků v KÚ Kliko vyhlášený, to znamená první kolo bude vyhlášeno a řádně vyvěšeno
59 m² a 39 260 Kč. Jihočeský kraj
je Lužnice nad Lužnicí, je to část pozemků, která je zaplaceno zahradou před rodinným domem,
vlastnictví žadatele a část pozemku tvoří výjezd do Dvora u domu ve vlastnictví žadatele a co se týče 84,
hovoří o záměru prodeje pozemku v KÚ Dolní Hořice. Tady máme také vyhlášení, první kolo bude řádně vyvěšeno.
Tady se jedná o 84 m². Za částku 63 000 Kč Jihočeský kraj prodává paní Ing.
Tesařové z Dolní, z Dolních Hořic. Jedná se o zaplacenou část zahrady před rodinným domem vlastnictví žadatelky.
Děkuju.
-Tak body 83, 84 dotazy, pokud nejsou, připravme, prosím, hlasování a hlasujme, kdo je pro,
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak. Hlasování ukončíme,
Je to 34 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na bod 85. -To Je trošičku taky složitější,
ale dá se vysvětlit. Koupe rodinného domu v KÚ Dvorce u Tučap.
Je to změnou sesení, dům se dvěma objektama plus pozemek je tam 288 m² za částku 955 000 Kč.
My to potřebujeme koupit od. Tábora. Máme tam dopravní zástavbu, když podíváte na ty fotky,
máme tam zúžený místo, potřebujeme to vykoupit a poté ty baráky tam zbourat a rozšířit tam místo.
Já jenom, proč je složitý, protože v roce dva, 12 již zastupitelstvo kraje, kdy si schválilo,
ale realizovalo, ta částka tam samozřejmě byla nižší, ale podle znalečáku teď hovoříme o 200, o 955
tisících za nebo 288 metrů za 955 000 Kč. Děkuju. -Tak diskuse.Pokud není, tak prosím,
připravme hlasování a hlasujme.Kdo je prosím, prokdo je proti a kdo se zdržel.Hlasování,
myslím, můžeme ukončit.Je to 34 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. 80. -Šestka hovoří o záměru,
protože části pozemku v KÚ Smrkovice. První kolo bude vyvěšeno. Žádost vlastní
o koupi části pozemků, které v současné době už využívají. Jedná se o souhlas
skutečného stavu se stavem evidovaný v katastrálním
území část jejich stavby zasahujesahuje do našich pozemků. Je tam krásně v důvodový
zprávě rozpitvaný a hlavně přílohama je to krásně vidět. Děkuju.
-Tak prosím, přípravme asi hlasování a hlasujme. Kdo je prosím, pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Hlasování. Myslím, můžeme ukončit, je to 34 pro, proti nikdo, zdržel se jeden. Pardon. Pojďme. Na bod 88.
-Ten hovoří o prodeji pozemků v areálu bývalých Kasaráren Plané už Českých Budějovic. Je to druhé kolo, tzn.
Bylo vyvěšeno bez připomínek. Jedná se o 47 m² za částku 120 000 Kč plus náklady pro firmu Synop Real.
Jsou to bývalý kasárnách, tady už je tady ten materiál obdobný. Taky pohyboval v orgánech rady
i zastupitelstva. Je to pozemek bývalou trafostaicí, kterou tady na základě našeho povolení již zbourali a tady
se jedná o pozemek uvnitř areálu a těch 47 m je právě to, na který ta trafostanice stála a teď zbouraná.
-Děkuju.Tak.Prosím, připravme hlasování a hlasujme.Kdo je pro, kdo je proti a kdo.Se zdržel.Hlasování,
jestli můžeme ukončit.Je to 34 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo.
Pojďme na bod číslo 8,9, ne 98. ne 88. Pardon, 88.
-Koupě pozemku k PLANA u Českých Budějovicovém spoluvlastnictví, jedná se o jednokolovou koupě na základě
doporučení Oregu. Jihočeský kraj kupuje pozemky pod příjezdem k opravnám a heliportu budoucnosti nebo
pozemky využity pro výstavbu sjezdu na směr Křemže.
Jedná se o 2700 m² za částku 3 715 288 Kč.
-Děkuju, tak prosím, připravme, pardon. Dotaz pana kolegy Soumara.
-Rychlá poznámka, pane hejtmane, tak v rámci koalice nemáte dostatečný počet, ale my vás v tom nenecháme,
tak budeme věcně hlasovat až dokonce. -Já jsem si tohohle vědomej, mrzí mě to,
bohužel to nejsem už schopen ovlivnit a děkuju, vnímám to tak, vážím si toho teď po tom co jsme tu předváděli.
Děkuju.Tak pojďme, prosím, připravit hlasování.Kdo je prosím, pro.
Kdo je proti, kdo se zdržel.
Tak ukončíme hlasování 35 pro.Proti nikdo nezdržel se nikdo.
Pojďme Radomilickou Mokřinu, 89, 9.
-Osmdesát devítka. koupě pozemku v Radomolickém Mokřině, je to jednokolová koupě od obce Dřítěň za 140 000 Kč.
Pozemky jsou součástí Přírodní rezervace Radnomlická Mokřina, o kterou se Jihočeský kraj stará.
Děkuju.
-Tak prosím.Pojďme hlasovat, kdo je pro, kdo.Je proti a kdo se zdržel.Hlasování?
Ukončeme, je to 35 pro.Proti nikdo, nezdržel se nikdo.Pojďme Holašovice.
-Tak jak Holašovice. Koupi nemovitosti v obci Jankov, v KÚ Holešovice, tam je jenom s dovolením jemnou
změnu, kterou je v rámci návrhu usnesení. Je tam o tom, že my tam máme v té původní verzi,
ale vy jste to tam všichni dostali, ale I tam ty původní máme 1, 2 a my teď tam přidáváme 3. Je to na základě
pokynů ekonomického oddělení, kdy tam potřebujeme do trojky dát uvolnění prostředků z FD Jihočeského kraje
na koupi nemovitosti. Dle části I jedna tohoto usnesení.
Jo, prosím, máte to tam, měli jste to mít na stole jako to upravení tohoto usnesení.
Jenom připomínám. Je tam I ještě trojka uvolnění prostředků z Jihočeského kraje na koupi nemovitosti dle
části I tohoto usnesení a jedná se o jednorázovou koupě nemovitosti a pozemků v obci Holešovice za částku 4,5
milionu korun pro účely vybudování infocentra a odborného pracoviště Jihočeského muzea.
Popsáno řádně v důvodové zprávě. Děkuju.
-Tak pokud nejsou dotazy.Pojďme připravit hlasování.
Hlasujme, kdo je prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Můžeme ukončit 36 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel. 90. Jednička.
-Ta hovoří o směně nemovitosti v k.ú. Měšice u Tábora s fyzickou osobou jsme Jihočeského kraje.
Z Tábora. Jedná se již o druhé kolo, bylo řádně vyvěšeno bez připomínek.
Nám ještě doplácí 382 830 Kč, jinak je to výměrově stejné.
-Tak diskuze, pokud není, tak prosím. Hlasujme, kdo je pro, kdo je proti.
A kdo se zdržel.
Hlasování. Můžeme ukončit, je to 36 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 92. -Ten hovoří o změně práva hospodaření s ne nemovitý majetkem KÚ České Budějovice tři,
je to změna práva hospodaření dvou našich příspěvkových dotací, a to Střední škola obchodní České Budějovice,
která předáváicko psychologické poradně, kterou pak přebírá. Je to řádně popsaný v důvodné zprávě.
-Tak diskuze, pokud není.Tak prosím, připravme.Hlasování a hlasujme.Kdo je pro, kdo je proti, se zdržel.
90 Máme, máme tedy 35. Pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na 93.
-Je to odstranění staveb areálu Letiště České Budějovice, je to ocenění staveb, které byly již fyzicky odstraněny
nebo v rámci modernizace druhé etapy letiště.
Administrativě nám to tam vázne, tak to tady dodáváme do administrativního nějakého stavu,
který by měl být. A dále se navrhuje odstranit zbytečné a nevyužívané nemovitosti,
viz foto a Seznam a dále pak tam máme ještě objekty Čovky v Litvínovicích, tam je hlavně popsáno II tam máme
odstranění stavby v areálu Letiště České Budějovice, potom ty důvodové správě, to tam máte popsáno
a pak je dobře se podívat na přílohy 11. Vidím, ano, že to máte.
Tam se jedná o tu čovku a příloha 12, že tam krásně popsaný.
Děkuju. -Tak. Pojďme připravit hlasování a hlasujme. Kdo je prosím, pro. Kdo. Je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit.Je to 35 pro, proti. Nikdo nezdržel se nikdo.Pojďme na bod číslo 94.
Tak. -A poslední můj bod, který předkládáme souhlas odstranění stavu v KÚ Právětín, technický materiál,
kž potřebuje zbourat dvě nemovitosti, Viz Photo, které je ve špatném a nevyužitém stavu,
jelikož se nemovitost zapsáná v KNK, musí o demolici rozhodnout zastupitelstvo kraje.
Takže spíš si nalistujte v přihu číslo tři, tak tam uvidíte takovou Daču, kterou je třeba zbourat,
protože k něčemu. Děkuju. -Pojďme hlasovat o zboření Dači, tak prosím, pro, kdo je proti?
Kdo se zdržel.Tak 35 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Dámy a pánové. Tím jsme věcně prošli a myslím, že je opravdu korektní.Za nás jako koalici tentokrát
poděkovat opozici, protože jsme se sami dostali do situace, že nás tu už nebyl dostatek,
takže veřejné poděkování za to, že to s náma zbyli a nenechali nás tohleto
nebo absolvovat znovu. A upozornění pro všechny zastupitele z koalice asi vnímáte po dnešku,
že to poslední zastupitelstvo může být dlouhé a komplikované, protože se může objevit řada občanů,
kteří budou považovat za nutné v tom posledním zastupitelstvu sem přijít něco sdělit.
Tak si na to všichni vyčleňte čas, ať tady vydržíme sedět, jo. Tak první do různého.
Veronika Kovářová. A já tu hlásím ještě přihlášku paní Ing.
Miroslavy Dušťtové, která potom jako občanka by se přihlásila. Vydržte, prosím,
já dám slovo ještě paní předsedkyni klubu Pirátů.
-Děkuji za slovo. Já bych se chtěla ještě vrátit k tomu bodu, který jsme nadnesli na začátku.
Já jsem na začátku zastupitelstva zmínila jednu ukázkový příklad jedné z řady významných zakázek,
která je podle nás už za hranou. Protože jedna věc je informovat o krajských tématech
a druhá věc je propagace osob a organizace akcí, když už je z našeho pohledu
pan hejtman zmínil, že jde o zavedenou praxi a že jsme si nikdy nestěžovali, ale to, že jsme si nestěžovali,
neznamená, že jsme souhlasili, že jo. Prezentace Jihočeského kraje v mnoha médiích je většinově
zavěřená právě na propagaci osoby pana hejtmana hejtmana má každý kraj za nás se nám důležitější zdá informovat,
co se na kraji děje. Většinu volebního období je, samozřejmě je setkání s hejtmanem relevantní,
ale vrátím se k tomu, že čtyři měsíce před volbama, z toho dva měsíce jsou prázdniny, se jedná přece jenom
spíše o volební kampaň na to další období. A bylo by férové, kdyby se finanční prostředky kraje
už nevyužívaly. Převážně pro propagaci jedné osoby.
Naše komentáře samozřejmě nejsou namířené na média. Placená inzerce je samozřejmě v pořádku a je správné,
aby kraj informoval o práci svých organizací, o školství, o možnostech podnikání, o turistických cílech,
o kulturních akcích a samozřejmě i o práci všech jejich představitelů adekvátně, tak právě,
aby byla umožněna spravedlivá politická soutěž. Věřím, že férová politická kampaň je v zájmu,
v zájmu všech, co tady sedíte. Děkuju. -Tak já taky děkuju. Já už jsem na to odpovídal
vám. Myslím, že nemá cenu, abych to znovu opakoval. Jo. Tak děkuju.
Na příspěvky občanů a máme tedy přihlášeno paní Miroslavu Duštovou.
Plzeňská osm, České Budějovice. Do bodu různé.Vy jste musela dlouho čekat.
Omlouváme se. -Ty mě slyšet. Já se omlouvám, že teda mluvím zády.Mluvím hlavně k vám, pane hejtmane,
já se vracím, začnu teda tím, že se jmenuju, Opravím vás Miloslava Duřtová.
Já, pardon, to nevadí.Tady napsal.LTE.To je v pohodě a jsem občankou Jihočeského kraje a vracím se svým
příspěvkem k bodu 12. Podpora nízkopříjmových
dětí. Tak nějak. Vy víte asi, o co jde zájmových, nízkopříjmových dětí. Pět minut mi teda asi nebude stačit,
tak nevím, jestli si dovolím vás požádat o shovívavost. Tam se odvíjela, rozvinula diskuze Pirátů ohledně toho,
koho podporovat nebo ne, já jsem tu diskuzi poslouchala, nelobbuji tady za Piráty, nicméně,
a omlouvám se teda, pane hejtmane, doslova infarktově. Dostalo to vaše nějak vyjádření, ten tón k tomu,
že prostě ty lidi, co jsou na Úřadu práce víc jak rok?
Že zkrátka ono je to velmi těžký, já vás chápu jako politiky. To rozhodnout, koho podporovat
a který rodiče teda se snaží nebo nesnaží, ale na druhou stranu já vám tady pustím,
ono není všechno totiž černobílé, jo, a vy žijete v nějakých sociálních bublinách, v určitým prostředí,
stýkáte se, vnímáte to prostě z těch médií, jako že tady máme nízkou nezaměstnanost.
Já vám teda na úvod na dokreslení situace si dovolím pustit takový jeden rozhovor.
Je to teda trošičku. Tak prosím vás pěkně, je to teda rozhovor prostě nelegálního zaměstnance,
nelegální pobočky Úřadu práce, ale je to prostě na dokreslení situace. Možná jste to nesli,
že li všechno, ale jasně tam od toho státního úředníka padala slova a ven. Vy si za to můžete sama,
že jste samoživitelka, máte mít partnera atd.
já znám jednu osobu, která taky byla roky na Úřadu práce a
byla z toho teda naprosto perplex, mimochodem byla to teda krom jiného i vaše strana, pane hejtmane,
která tak nějak po revoluci nastavovala ta pravidla na těch úřadech práce, to prostě není ideální stav,
nejsou třeba povinování různé instituce typu, já nevím, já si teď řeknu památkový ústav, krajský úřad,
posílat tam jejich volný pozice, magistrát, někdy to prostě trvá. Já třeba sama jsem zažila
na Magistrát Českých Budějovic výběrový řízení, kdy mě pozvali až po půl roce,
opakovaně se to tam vždycky rušilo, vypsalo znovu ta samá pozice atd. takže ty situace jsou různí.
Já si nemyslím, že když je někdo na Úřadu práce víc jak rok, že to nutně musí být jaksi chyba jenom
toho dotyčného. Ta dotyčná osoba, kterou já znám, ta neznala žádný příspěvky dětem,
aktivity potravinový banky, obědy do škol, nějak si prostě pomohla a její zkušenosti s Úřadem
práce jsou tristní.Nebudu říkat, o kterou osobu je, ale prostě opravdu jsou tristní a možná se ta situace
třeba mění, ale znovu vám říkám to, že je někdo na Úřadu práce jako delší dobu,
ještě neznamená, že se nesnaží, třeba chce získat nějakou práci odpovídající finanční potřebám,
kvalifikaci atd. další věc, pane hejtmane, tenkrát, když jste vypsali tady ten program,
tak se tady veřejně poděkoval vedení Úřadu práce za součinnost při nastavení takovýho toho softwaru,
jak se to prostě dává? Oni tam víte asi, o co myslím, co mám na mysli. Já se zase třeba domnívám,
že by šlo o zneužití jaksi úřední pravomoci toho vedení té krajské pobočky, kdy určitě tohle nedělali ve svém
volným času a jejich zaměstnanci a prostě vlastně zneužili svůj čas, který mají přednostně věnovat svým
klientům, protože tam jsou neustále problémy i dneska ve zpoždění dávek a prostě ta péče jaksi o ty klienty tam
dokonalá není. Takže teď je otázkou, jestli prostě ten dotyčný, to dotyčné vedení má věnovat
čas nastavení toho, co si samospráva prostě vymyslí a jsou činnosti se samosprávou, což je sice chvályhodné,
ale oni by především měli kultivovat to svoje prostředí a tam ty svoje problémy vyřešený nemají.
Na tom si trvá.Tak nevím, jestli mám ještě prostor nebo. -Už máte pět minut.Už za sebou za sebou.
Dobře.Seblížili k.Nějakémuu.
-V případě končí. Děkuji, na shledanou a děkuji za možnost.
-Já děkuju, protože jste se opakovaně otáčela na mě. Tak já si dovolím krátkou reakci,
dovolím si vás upozornit, že nežiju žádné bublině, vyrostl jsem v rodině, kde jsem od čtyřech let vyrůstal
jenom s maminkou. A naprosto běžný bylo, když se na poslední den vejplaty vysejpaly drobný na stůl
a neměli jsme pořádně prostě jako na nákupy, ale v životě si nepamatuju, že by moje maminka nepřemejšlela o tom,
jako, že sehnat si práci je její úkol. Moje maminka měla tři práce, aby nás uživila.
A já prostě tvrdím, že jestli dneska někdo potřebuje Úřad práce na to, aby si sehnal práci,
tak se opravdu míjíme a přiznám se, že se opravdu míjíme v tom, jak se na společnost díváme,
protože já tvrdím, že sehnat si práci, abych se na tomto světě postaral o sebe, o svoji rodinu,
o svoje děti, je především povinností mojí a ne společnosti kolem mě.
A v tom už se opravdu rozcházíme a už nechoďte k tomu, protože vy jste už svůj příspěvek řekla.
A já pak klidně půjdu ven a můžeme si o tom povídat.
Takže v takovémhle prostředí jsem vyrost a jsem naučenej, že se člověk má starat o svoji rodinu.
Mé maminka mě to tak naučila a nežiju v žádné sociální bublině. Tohle to mě poznamenalo dost,
proto taky kromě toho, že to prosazuju jako hejtman, tak z našich firem, kde vyděláváme peníze dlouhodobě,
dávám na tyto účely na podporu dětí talentovaných peníze ve stovkách tisíc korun a nebudu to tady znovu rozebírat,
aby mi někdo neřekl, že si na tom dělám kampaň, ale obrátila jste se na mě.
A ano, já se v tomhle prostředí pohybuju a vím, co to pro ty maminky samoživitelky znamená.
Spoustě z nich platíme tábory, ale málokdy se setkám s někým,
kdo prostě jako nemá ten zájem a je na pracáku dýl než 12 měsíců, já prostě mám většinu známých a kamarádů,
který vám řeknou, já zaměstnám kohokoliv, kohokoliv jenom trochu šikovnýho a bude brát dobrý peníze.
Nezlobte se na mě, ano, lišíme se v tomhle tom a říkám to jinak než vy.Já tvrdím, že v tomhle tom světě,
když si někdo není schopen najít práci, tak to není ale chyba té společnosti, ale do určité míry
chyba toho člověka. A když jste tady použila, a to teda poměrně silnej výraz,
že zneužil někdo svoje pravomoci nebo čas na úřadě, to přece nenastavovali žádný sociální pracoviště,
to nastavovalo IT toho pracovního úřadu.
Který normálně se má podílet. Na spolupráci. Samosprávou, protože zpřístupňujeme
sociálně slabším rodinám, aby jejich děti měly přístup k mimoškolním aktivitám.
A je to podle mého legitimní součást. A ten příběh stavět na tom, že se pohádá jeden úředník někde s někým,
je komplikované. Já možná bych taky všem doporučil, ať si tam sednou jako úředníci, ať to s těmi lidmi,
kteří tam chodí dnes a denně, a někteří to mají opravdu jako naučený, ať to s nimi řeší.
Ona ta mince vždycky má svoje dvě strany, takže děkuju za ten příspěvek.
Stojím za tím, že jsme ho nastavili správně, může přijít po nás politické vedení, které řekne,
že jsme to udělali jinak a má to být jinak. A jsem připraven s vámi dál diskutovat
při odchodu nebo kdykoliv jindy, ale myslím, že je třeba tady říct, že to nebylo,
že by někdo zneužil svoji práci, to nedělali žádné sociální úřednice.
Tak pojďme na další příspěvky různého. Pan kolega Honeš. -Děkuji za slovo, dobré odpoledne.
Tak jsme tady v tom vystoupení dostali emočním způsobem nebo já to tak cítím, že jsem dostal vynadáno za to,
jak tlumočenou informací pochybil kdosi na úřadě práci. Já bych chtěl požádat všechny spoluobčany,
kteří to teď slyší, aby zvažovali, co je relevantní k vystoupení na zastupitelstvu
Jihočeského kraje, který není zřizovatelem, ani nemá nějakou pravomoc nad Úřadem práce.
Tolik k formální stránce věci, k té věcné.
Musím tady podpořit pana hejtmana a jeho nebo útok na ODS, já jsem z KDU, tak si to mohu dovolit,
jsem z jiné strany, ale. A to z následujícího důvodu. Já zaměstnávám přes 200 osob a je pro mě neskutečně
těžké sehnat nového zaměstnance, když třeba přijdu o nějakého dosavadního, dejme tomu,
odchodem do penze a člověk, který je rok na úřadě práce, tak je vysoká míra pravděpodobnosti,
že pracovat nechce a ne, že nemůže. A tak jsme se svobodně rozhodli, že podpoříme.
Kteří alespoň minimum ty, kteří alespoň minimum aktivity vyvinou ve shánění práce. A ještě jedna věc na závěr.
Nezaznělo tady, že ten tolik obhajovaný nebo Žák na Úřadu práce je tam proto, že
my z našich daní mu přispíváme na ten roční pobyt na úřadě práce. Poslední věc, paní, příště nám prosím,
nevyhrožujte nonverbální aktivitou, prstem. Je to velmi nepříjemné. Děkuji.
-Tak děkuju, pan kolega Hejdušek.
-Tady byla vždycky taková zásada, že jsem občané nechali podle zákona vypovídat a moc jsme na to nereagovali,
protože je to potom jako nemělo konce, ale dneska nějakej výjimečný den. A já si pár poznámek neodpustím,
protože si myslím, že zase jako zvolený zastupitele, kteří máme nějaký mandát od svých spoluobčanů,
tady nemusíme sedět, jak ho chce na porážce jako a poslouchat tady jako všechny nesmysly,
které se tady jako a v mnoha případech lži, který se na nás, na naši hlavu valí.
Tak zaprvý, vážená paní spoluobčanko,
dokládat nesprávnost nastavení systému na nějakým jednom mikro příběhu je úplně jako nesystémový řešení,
to bychom se, to bychom ten systém nenastavili, prostě nikdy, to bysme zabředli do nějakých mikropříběhů
mikromanagementu a ten systém jsme nenastavili nikdy a nikdy bychom ho nezprovoznili.
My jsme tady už xkrát obhajovali naše rozhodnutí, proč si myslíme, že je správný, aby
děti z rodiny, již rodiče jsou déle než šest měsíců na Úřadu práce, aby na to podporu nárok neměli.
Souvisí to s mojí druhou poznámkou. Mně to přijde, že si celá naše společnost bláznila.
A namísto toho, aby si uvědomil každý svoji odpovědnost, svoji roli v rámci společnosti a v rámci rodiny,
tak jsme se stali nárokovou společností, kdy všichni říkáme, já nic dělat nebudu a že nic nedělám,
to nevadí, ale tady mi to dejte, já to chci. A tahle ta společnost, pokud je takto nastavená,
tak se jakoby neochvějně spěje k zániku, jo, prostě my se namísto toho, aby bylo zřejmý,
že když se někdo dosáhnou nějakého úspěchu, tak musí vyvinout nějaký mimořádný úsilí,
musí se víc učit, musí se víc, musí se víc vzdělávat, musí být trénovat, musí se prostě víc snažit,
tak si najednou všichni myslíme, že máme nárok všichni na všechno, jo, a ono to tak prostě není,
pokud se týká vašeho jakoby
až urážlivého obvinění vedoucích pracovníků Úřadu práce, že zneužili svoje postavení kvůli tomu,
že usnadnili žadatelům občanům žádat o ty dávky. No, to mi přijde jakoby úplně absurdní.
Já jsem z toho byl nadšený, protože jsem měl tu možnost při výstavbě toho systému jednat s panem ředitelem
a s jeho týmem v nejbližším a s manažeri tu Úřadu práce. Všichni měli dobrou, jako všichni měli dobrou vůli
a byli nadšený, že se tady vymyslelo něco, co boje pomáhat a sami od sebe sami, od sebe nám říkali,
a těch příběhů, který jsem vyslech, bylo víc, než který jste nám poslala, pustila a říkali,
my vám pomůžeme nastavit to tak, aby se ty dávky dostali opravdu nebo ta pomoc dostala opravdu potřebným a aby
to neskončilo jako s naprostou většinu sociálních dávek, která je zneužívána, naopak od těch,
od těch občanů, jo, takže.
A chtěl bych vám připomenout, že v ústavě je napsáno, že státní moc slouží všemu lidu a oni jako představitelé
státní moci, respektive jako státní úředníci, v tu chvíli sloužili opravdu těm lidem.
Pokud to někomu usnadnilo práci, tak to usnadnilo práci samozřejmě těm žadatelům.
Ta administrativa byla mnohem snazší. A přidám se tomu, co říkal pan kolega Huneš, já jako člověk,
který se pohybuje v byznysu 30 let a on tady garantuju, že kažej. Rozumnej. Zaměstnavatel ví, že
skutečná hodnota firmy je v lidech, v pracovnících a v těch zaměstnancích a samozřejmě platí
to mnohem více u firem, které se pohybujou v oblasti, kde to závisí na hodně personálu,
to znamená poskytování služeb a je to cestovní ruch, gastronomie a tak dál a platí to samozřejmě i v případě
firem, který mají, který využívají nějakou technologii, jako jsou strojírenský firmy obrávicí a tak dál.
Vždycky tam musí být nějaký ten člověk, žádný zaměstnavatel neudělá všechno,
každý zaměstnavatel potřebuje pro to, aby mu ten podnik fungoval zaměstnance a oni jsou pro něj ty
nejdůležitější. Stojí se, rozbije, koupí si novej. Sehnat kvalitního zaměstnance je dneska problém sehnat
zaměstnance, který chce pracovat, nechce mít jenom nataženou ruku, který chce pracovat a umí pracovat.
Je skutečně problém. To znamená, já se připojuju k panu hejtmanovi
bez ohledu na to, že mi teďko možná budete schopni vyjmenovat 345 případů srdcervoucích příběhů,
my tomu říkáme tzv. HPO, hlubokej, HLP, hlubokej lidský příběh, jo. Tak kdo Podle mého názoru
je dýl než půl roku na Úřadu práce, tak si tu práci ve skutečnosti nehledá a to postavení
žadatele uchazeči o práci mu z mnoha důvodů, z mnoha důvodů ve skutečnosti vyhovuje.
A poslední věc, chtěl bych na závěr obhájit
to, že skutečně nedáváme těm žadatelům nebo respektive těm dětem z rodiny rodič déle než za půl roku
na Úřadu práce. To, že Jihočeský kraj vymyslel tento program, je v podstatě výjimka.
Zpravidla. Sociální politika a záchranná sociální síť je v kompetenci státu,
vlády, ústředních orgánů státní správy, ministerstev. My jsme udělali nějaký doplněk, že jsme věřili tomu, že
bude prospěšnej, že jsme si to uvědomili a že jsme, dejme tomu, na to měli peníze, proč to nedělali
ostatní kraje? Je mi jedno, jo. To je prostě jejich rozhodnutí. My jsme se rozhodli
to doplnit, ale jako výjimka, každá výjimka by fungovala, musí být vykládána, aplikována restriktivně,
to znamená jenom skutečně v těch důvodných případech, proto jsme tu výjimku tak jako výjimku koncipovali
a nastavit takový pravidla, aby to nebyl druhý zneužívaný sociální systém.
-Tak pan kolega Novák. -Děkuji za slovo. Já už tady nechci rozjíždět nějakou dlouhou diskuzi,
takže to zkusím opravdu co nejkratší. Chci jenom vyjádřit svůj politický i osobní postoj,
chtěl bych zdůraznit, že opravdu, a je to v mnoha koncepčních materiálech,
které tu i schvalujeme. Jsou tu ohrožené skupiny obyvatel, které se hůře zaměstnávají.
Typicky jsou to matky samoživitelky a jsou to lidé, kteří mají blízko do důchodu, protože ty zaměstnavatelé
se bojí, ať už nějaké fyzické slabosti nebo podobně, takže není to opravdu jenom o tom, že všichni,
kdo můžou pracovat, pracují matky samoživitelky. Opravdu kolikrát prostě váží rejži a ten problém je třeba,
že nemají zkrácené úvazky a podobně. Považuju za důležité, aby to tu padlo.
To není o tom, že kdo chce pracovat, pracuje, respektive není to o tom, že kdo chce pracovat,
má adekvátní práci, kterou by mohl zastávat, i když na ní má. Je to třeba i problém s ukrajinskými
uprchlíky, že český stát jim prostě není schopen kvalifikovaným lidem zajistit uznání jejich kvalifikace.
Takže opravdu si tu nehrajme na to, že opravdu každý, kdo chce pracovat, může pracovat, tak na co má schopnosti.
Většina lidí na to má ve spoustě strategických dokumentů, včetně těch, co schvalujeme.
Tady je napsáno, že třeba ty matky samoživitelky nebo lidé těsně před důchodem ten problém mají.
Nechci to dál rozvádět, přijde mi to důležité, aby to tu zaznělo po tom, co jste tady říkali.
-Já znovu zopakuju, po tom, co jsem tady říkala, budu v tom velmi osobní. Moje maminka, aby nás uživila,
musela dělat práci, která vůbec neodpovídala její kvalifikaci.
Ale vůbec a vůbec nepřemýšlela o tom, že by si dovolila.
Být doma a nestarat se o ty své děti. To, co říkáte, je úplně absurdní.
A opět to staví. To, co říká Tomáš, je povinnost nás všech zajistit, abyste mohli dělat jenom to, co chcete.
Anebo jsme se primárně narodili jako lidé, kteří se primárně mají postarat o to, aby přežili.
Na tomhle tom světě. Anebo nemáte dělat jenom proto, že tahle práce vám nevyhovuje.
Nelíbí se. Já mám pocit, že mám. Navíc moje maminka musela dělat druhou práci,
kterou vy byste možná vůbec nechtěl akorát si nedovolila přijít domů. A říct nám,
že nebudeme mít být plat. -Tak to máme velmi podobný životní příběh
-Tak jo. Pan kolega Hošek.
-A já bych předně chtěl poděkovat paní Duřtové, že se nebál tady takhle vyjádřit,
i když to bylo na můj vkus také velmi emotivní.
A tak věcně s ní musím, musím souhlasit.
My tady, my tady trestáme nebo vy tady trestáte děti za jejich rodiče, jinak to nelze říct,
tady to není o těch rodičích, ať už jsou dobří a jenom mají smůlu nebo nejsou v situaci, že
mají jinou možnost. Takové případy jsou, věřím, že jich je spíš menšina, anebo jsou to prostě flákači,
kteří sedí doma na dávkách a vyhov být na tom úřadu. Tak ty děti si nezaslouží tuto
tady podporu na rozvoj jejich vzdělávání nebo zdravého životního stylu pro ty rodiče,
ty mi nevychováme. Pro ty rodiče je daleko snazší je nechat doma u televize nebo u mobilu.
A těm to bude jedno nebo nebudou mít jinou možnost.
Ale my tím trestáme ty děti, a to je podle mě neférové. A. Já s tím nebudu nikdy souhlasit,
proto jsem to usnesení nepodpořil, jinak bych samozřejmě podporu vzdělávání a sportu dětí podpořil.
-Pan kolega Novák. -Jo, děkuju. Doufám, že už mě nevypnete.
Chtěl jsem říct jenom jednu důležitou věc, já jsem nebyl v rozporu s tím, že, nebo jsem netvrdil,
že lidi nemají pracovat, já jsem tvrdil, že jsou tu lidi, co jsou na tom prostě objektivně hůř a mají to uplatnění
horší a že to není ve všech případech tak, že kdo chce pracovat, pracuje, ne vždycky to tak je,
i když ve většině případů to tak je, jak říkáte, chtěl jsem zdůraznit, že jsou to ty výjimky a že nemůžeme
všechny lidi brát podle úplně stejného mustru. Nevím, co na tom bylo tak špatného.
-Tak pan kolega Váňa. -Já se omlouvám. Já jsem to nevydržel,
já jsem tady paní občanku viděl a musím říct, že protože jsme byli opravdu hodně a blízko,
tak jsem viděl, že to myslí upřímně, poctivě a že pro tu věc zapálená, o tom není pochyb.
A z tohohle toho pohledu si myslím, že je to naprosto v pořádku. Akorát jde o vidění světa, jo.
Tady je od kolegů Pirátů slyšíme stále stejné argumenty.
Pan hejtman tady, myslím, že docela přesně
vidět, vyjádřil svoje vidění světa. Já musím říct, že jsem s ním měl taky někdy polemiky
o tom, o podpoře samoživitelek a já jsem byl v této věci mnohem přísnější,
ale prostě je to vidění světa, nemá cenu prostě to dál rozvádět. My jsme trošku jinak zaměření,
máme větší důraz na odpovědnost, osobní odpovědnost, o tom, jak se máme stavět k životu, ke své rodině atd.
každé dítě má dva rodiče. Myslím, že to ještě snad platí, už to je dneska v dnešním světě, jinak nevím,
ale ta povinnost samozřejmě je na obou rodičích, jak se mají o to dítě starat a jestli chodí do práce a
dokáží to dítě vychovat. Takže já si možná, aby to nevyznělo nějak konfrontačně, já si myslím, že,
jak říkám, já se omlouvám, že jsem
zapomněl to jméno, tady paní občanka vyjádřila svůj názor, říkala to hodně emotivně,
přesvědčivě, viděl jsem, že je pro tu věc zapálená. Myslí to skutečně upřímně a poctivě.
My ty svoje názory také říkáme upřímně a poctivé je to vidění světa, takže pojďme se na to dívat,
že ten svět prostě pro každého znamená něco jiného a ta míra odpovědnosti je vnímána,
každý nějak jinak. Tak jsou. Omlouvám za to zdržení. Minuta 13 nebo 40. Koukám, pardon.
-Tak dámy a pánové. Myslím, že jsme vyčerpali všechny příspěvky, myslím,
že to bylo jedno z nejdelších zastupitelstev, které jsme spolu prožily. Ještě nás čeká jedno
a tím by naše funkční období mělo být ukončeno.
Teď ještě mají připraveni kolegové z odboru územního rozvoje seminář na aktualizaci té desátou
aktualizaci té ZURky. Jenom se ptám, zkuste zvednout ruku. Kdo tu bude zůstávat?
Ať je tady již, tak nenutíme zůstávat, protože vím, že to časově asi je možná trochu jinak,
než si řada z nás představovala. Támhle chudák kolegyně Třísková už táhne velkou mapu, tak jenom, abysme.
Je tu někdo, kdo tu bude na ten seminář zůstávat. Pan kolega Hošek.
A kolega Kákona. 3, 3. Dobře.
Tak jo, takže kolegové tady budou. Všem přeju krásné léto a uvidíme se tady v září na závěrečném zastupitelstvu.